Forfattere: Niels Fenger og Hanne Kjærulff
Udgivelsesdato: 16. december 2024
ISBN: 9788757454581
- Side 203 -
...jf. herom afsnit 4 nedenfor.– Retsplejelovens §§ 367, 399 og 504 om fornyet prøvelse i form af genoptagelse eller ekstraordinær appel, jf. herom afsnit 5 nedenfor.– Reglerne for opsættende virkning under og efter Procesbevillingsnævnets behandling af en ansøgning om appeltilladelse, jf. retsplejelovens §§ 395, 480 og 502, jf. herom afsnit 6 nedenfor.
- Side 220 -
Efter retsplejelovens § 368 a kan landsretterne i civile sager afvise en anke, hvis der ikke er udsigt til, at sagen vil få et andet udfald end i byretten, og der ikke i øvrigt foreligger grunde til, at sagen skal prøves i to instanser.5454. Beføjelsen blev indført ved lov nr. 737 af 25. juni 2014.
- Side 224 -
...efter at have gennemset videooptagelserne i sagen havde foretaget en vurdering efter § 368 a og forarbejderne om anvendelse af denne bestemmelse. Af de grunde, der var anført af landsretten, og da det, som medarbejderen havde anført for Højesteret, ikke kunne føre til et andet resultat, stadfæstede Højesteret landsrettens dom om afvisning af anken.
- Side 226 -
...bevisførelse ved supplerende spørgsmål til skønsmanden. Højesteret fandt, at det ikke umiddelbart kunne afvises, at disse forhold kunne få betydning for sagens afgørelse, og at betingelserne for at afvise selskab A’s anke til landsretten i medfør af retsplejelovens § 368 a ikke var opfyldt. Sagen blev derfor hjemvist til behandling ved landsretten.
(...)
- Side 228 -
...afvisning af ankesagen efter § 368 a. I ØLD af 6. marts 2016 i B-2385-15 bemærkede landsretten – samtidig med at den afviste anken – at en ingeniørrapport ikke ville blive tilladt fremlagt under en eventuel behandling af ankesagen, idet der var tale om en ensidigt indhentet rapport, og der under byrettens behandling havde været foretaget syn og skøn.
- Side 232 -
...renter på 19 % p.a. Udover en gennemgang af parternes anbringender og forskellige dokumentbeviser bemærkede landsretten, at sagsøgte i byretten var udeblevet både fra den oprindeligt fastsatte hovedforhandling og en senere udsat hovedforhandling uden at have dokumenteret lovligt forfald. Landsretten afviste ankesagen i medfør af retsplejelovens § 368 a.
- Side 234 -
...retsplejelovens § 368 a. Højesteret fandt, at ankesagen måtte anses for at have særlig betydning for selskabet, idet sagen angik, om det lovligt kunne drive sin erhvervsvirksomhed på ejendommen. På den baggrund og under hensyn til sagens karakter i øvrigt var betingelserne for at afvise selskabets anke til landsretten i medfør af § 368 a ikke opfyldt.