Bemærk, at § 389a blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 389a, om det har en betydning.
- Side 132 -
...vurdering, men i domsbegrundelsen opstillede Højesteret de kriterier, hvorefter fordelingen skulle foretages. Dette førte efterfølgende til, at der blev indgået forlig i en række sager. Et andet eksempel er U 2015.2540 HD, der vedrørte fortolkningen af retsplejelovens § 389 a, hvor Højesteret opstillede generelle kriterier for bestemmelsens anvendelse.
- Side 138 -
...retsplejelovens § 389 a efter sin ordlyd og forarbejderne må forstås på den måde [...]«. Er begrundelsen derimod konkret, taler det imod at tillægge dommen præjudikatvirkning, f.eks. U 1981.300 HD, »under de således særlige omstændigheder«, U 1993.438 HD, »I hvert fald under disse omstændigheder«, og U 2002.74/2 HD, »I hvert fald under disse omstændigheder«.