Forfattere: Thomas Trier Hansen
Udgivelsesdato: 06. oktober 2014
ISBN: 9788757497663
Bemærk, at § 391 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 391, om det har en betydning.
- Side 241 -
...meddelelseshemmeligheden skal altid godkendes af retten, og som hovedregel før indgrebet foretages. Den forudgående godkendelse kan dog undlades under helt særlige omstændigheder, jf. retsplejelovens § 391, stk. 3 – den såkaldte periculum in mora-situation.483483. Indgrebet er nødvendigt uden rettens godkendelse for at undgå, at formålet med indgrebet forspildes.
(...)
...et offentligt retsmøde, selvom retsmødet har været delvis åbent.484484. Jf. retsplejelovens § 112 modsætningsvis. Som den altovervejende hovedregel vil retsmødet blive afholdt for lukkede døre efter begæring fra politiet. Beslutningens nærmere indhold er ligeledes præciseret i retsplejelovens § 391, stk. 1 og 2. Heraf fremgår, at retten skal anføre:
(...)
- Side 242 -
...igen og igen, ligesom taletidskort gør det vanskeligt at identificere mobilnummeret. Telefoner kan alle identificeres ved et såkaldt IMEI-nummer. I U1998.1412 blev det fastslået, at retsplejelovens § 391, stk. 1486486. Identisk med den danske retsplejelovs § 783, stk. 1. også omfatter IMEI-numre (og således også SIM-kortnumre samt abonnementsnumre).
(...)
Derimod ses der ikke i retsplejelovens § 391, stk. 1 at være hjemmel til at godkende aflytning af en bestemt person, uanset hvilken telefon den pågældende anvender.487487. Se U2001.2524/2H, der blandt andet førte til ændring af den danske retsplejelovs § 783, stk. 2, således at de i særlig alvorlige sager er muligt at lade aflytningen følge personen.
- Side 245 -
»Tilladelsen gælder for [antal dage], således at tidsrummet for indgrebet udløber den [dato], jf. retsplejelovens § 391, stk. 2.