Forfattere: Mikkel Vittrup, Peter-Ulrik Plesner, Sture Rygaard og Peter Nørgaard
Udgivelsesdato: 25. maj 2017
ISBN: 9788757429053
- Side 482 -
...prima facie-bevis. I tysk ret er det også muligt at få udstedt et forbud ex parte, det vil sige uden at den formodede krænker høres, 444444 Bopp & Holzapfel (2009), s. 108. hvilket kun meget sjældent anvendes i dansk ret, og – så vidt vides – aldrig er anvendt i sager om foreløbige forbud for patentkrænkelse. Se afsnit 5 om ex parte-afgørelser.
- Side 489 -
Efter artikel 62, stk. 1, har UPC også beføjelse til at tillade, at den påståede krænkende handling fortsætter, men mod at der stilles sikkerhed. Denne mulighed har de danske domstole også, jf. retsplejelovens § 414, stk. 1, men den benyttes dog ikke i praksis, jf. nedenfor i afsnit 2.5 om proportionalitetskravet.
- Side 519 -
...vedrørte rettigheder til film. I 1934-afgørelsen udtalte Højesteret direkte, at det skyldtes rettighedens særlige natur (et patent), at sikkerhedsstillelse ikke ville yde rettighedshaveren tilstrækkeligt værn. I et referat af dommen bemærker Troels G. Jørgensen, at en eventuel erstatning »ikke let vilde kunne beregnes«. 497497 TfR 1934.436 (nr. 38).