Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 03. februar 2020
ISBN: 9788757441024
- Side 61 -
...aktindsigt »i det enkelte tilfælde vil være i strid med væsentlige hensyn til varetagelse af boets interesser«. Uanset at afgørelsen er fra før indførelsen af retsplejelovens § 255 a, må det antages, at der også i dag kan forekomme sådanne tilfælde, hvor aktindsigten må begrænses ud fra de nedenfor anførte hensyn i retsplejelovens § 41 d, stk. 3, nr. 3.
(...)
- Side 62 -
...opstå »en sag i sagen«, således at eksempelvis en fordringsprøvelsessag vil være såvel en særskilt sag med deraf følgende aktindsigt som en del af konkurssagen med den deraf følgende aktindsigt. Dette er som sådant uproblematisk, men skal naturligvis haves for øje, når det vurderes, hvem der er parter og i hvilket omfang, der skal gives aktindsigt.
(...)
- Side 63 -
...i alle dokumenter i skifterettens besiddelse, medmindre disse er omfattet af undtagelserne i retsplejelovens § 41 d, stk. 2-3.104104. Retsplejelovens § 41 d, stk. 2, vedrører interne arbejdsdokumenter. Bestemmelsen er ikke særlig for konkurs, og der henvises derfor til litteraturen generelt, eksempelvis Jens Røn: Aktindsigt i retsplejen, s. 92 ff.