Bemærk, at § 41e blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 41e, om det har en betydning.
- Side 39 -
...indeholder oplysninger om enkeltpersoners rent private forhold eller virksomheders erhvervshemmeligheder, jf. herom kapitel 7.4 nedenfor. Det bemærkes, at der altid skal ske anonymisering med hensyn til forurettedeforurettede i straffesager om seksualforbrydelser og med hensyn til lægdommerelægdommere i straffesager, jf. § 41 e, stk. 4, 2. og 3. pkt.
(...)
...straffesagerstraffesager for så vidt angår de påsigtede forhold, da det vil gøre aktindsigt i domme og kendelser i straffesager meningsløs.5353. Folketingstidende 2003-04, tillæg A, side 629. Med hensyn til sigtede eller tiltalte lægger forarbejderne endvidere op til, at der normalt ikke bør ske anonymisering i medfør af retsplejelovens § 41 e, stk. 4.
(...)
- Side 40 -
...ægteskabssagerægteskabssager efter retsplejelovens kapitler 42-42 a, slet ikke er omfattet af reglerne om aktindsigt for enhver i domme og kendelser, jf. retsplejelovens § 41 b, stk. 2, nr. 1. I straffesager skal der altid ske anonymisering med hensyn til forurettede i straffesager om seksualforbrydelser, jf. retsplejelovens § 41 e, stk. 4, 3. pkt.
- Side 44 -
...nedenfor. Det fremgår imidlertid af forarbejderne, at der som altovervejende hovedregel ikke vil være grund til at foretage anonymiseringanonymisering i forbindelse med aktindsigt i domskonklusioner, men at det dog ikke kan udelukkes, at der i ekstraordinære situationer vil kunne være behov herfor.6464. Folketingstidende 2003-04, tillæg A, side 641.
- Side 49 -
...således ikke nødvendigvis kravet om anonymisering efter § 1017 d i forbindelse med offentliggørelse af dommen eller kendelsen, og selv om afgørelsen er anonymiseret i forbindelse med meddelelse af aktindsigt, kan der således være behov for yderligere anonymisering, før afgørelsen gengives offentligt.8080. Folketingstidende 2003-04, tillæg A, side 663.
(...)
- Side 50 -
...selvstændig forpligtelse til at sikre, at afgørelsen er tilstrækkeligt anonymiseret med hensyn til de pågældende personer. Den, der offentliggør dommen, kan således ikke – og heller ikke i relation til et eventuelt strafansvar efter § 1017 d, stk. 1, 2. pkt. – forlade sig på, at afgørelsen er blevet anonymiseret i forbindelse med meddelelsen af aktindsigt.