Forfattere: Susanne Karstoft
Udgivelsesdato: 20. marts 2021
ISBN: 9788757450521
- Side 84 -
...som udbød opgavebesvarelserne. Ved dommen fastslås det, at et forbud mod en hjemmeside ikke kun gælder i forhold til hjemmesidens ejere. Også hosts, der medvirker til overtrædelse af forbuddet ved at stille serverplads til rådighed for en sådan hjemmeside, skal respektere forbuddet og kan ellers straffes med bøde, jf. retsplejelovens § 430, stk. 2.
- Side 180 -
...forbud eller påbud (jf. nedenfor om retsplejelovens § 430), kunne opretholdes, også efter implementering af e-handelsdirektivet i dansk ret, fandtes der ikke at være behov for at indføre bestemmelser svarende til direktivets artikel 12, stk. 3, artikel 13, stk. 2, og artikel 14, stk. 3, i e-handelsloven, jf. FT 2001-02, 2. samling, tillæg A, s. 1816.
(...)
- Side 182 -
...Dette gælder også for en formidler, selv om den pågældende måtte være ansvarsfri i medfør af e-handelslovens §§ 14-16. Ansvarsfriheden relaterer sig til formidling af retsstridig information, ikke tilsidesættelse af et nedlagt foreløbigt forbud mv., jf. også Søren Sandfeld Jakobsen i Jan Trzaskowski (red.): Internetretten, 3. udgave (2017) s. 679.
- Side 202 -
Vestre Landsrets dom fra december 2020 pålagdes hosten en bøde på 50.000 kr. for at stille hjemmesideplads til rådighed for virksomheden, som udbød opgavebesvarelserne. Hosten medvirkede til overtrædelse af det forbud, der var meddelt indholdsudbyderen, jf. retsplejelovens § 430, stk. 2.