Forfattere: Helle Bødker Madsen
Udgivelsesdato: 04. juli 2019
ISBN: 9788757443950
Bemærk, at § 469 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 469, om det har en betydning.
- Side 100 -
...frihedsberøvelsens lovlighed prøves af retten, skal den myndighed, som har besluttet frihedsberøvelsen eller nægtet at ophæve den, forelægge sagen for retten. Patienten eller den, der handler på dennes vegne, skal således ikke udtage stævning, men kan nøjes med at fremsætte begæring om domstolsprøvelse, dvs. at der er nem adgang til domstolskontrol.
(...)
- Side 101 -
...fandt, at en overskridelse på godt en måned var så betydelig, at frihedsberøvelsen i den periode, som var forløbet fra det tidspunkt, hvor sagen skulle have været indbragt, og til den blev indbragt, havde været ulovlig. Det fandtes ikke at kunne føre til et andet resultat, at patienten selv havde haft adgang til selv at indbringe sagen for retten.
- Side 102 -
...udtømmende prøvelse af lovligheden af administrative frihedsberøvelser uden for strafferetsplejen. Dette betyder, at der i realiteten er tale om en egentlig ny behandling, jf. Karsten Revsbech m.fl., Forvaltningsret, Almindelige emner, 6. udgave, s. 426. Domstolsprøvelsen omfatter både frihedsberøvelsens iværksættelse og dens fortsatte opretholdelse.
- Side 103 -
Krav om erstatning for ulovlig frihedsberøvelse skal efter retsplejelovens § 469, stk. 6, efter begæring pådømmes under sagen om frihedsberøvelsens