Forfattere: Ellen Margrethe Basse og Knud Kristensen
Udgivelsesdato: 01. maj 2024
ISBN: 9788757453195
- Side 702 -
...det er nævnet selv, der skal indbringe den afgørelse, som nævnet har truffet for domstolene, er en konsekvens af formålet bag grundlovens § 71, stk. 6, der dels er udmøntet i psykiatrilovens § 37, stk. 1, og i retsplejelovens § 469, stk. 1, 1. pkt. Her er psykiatrilovens § 37, stk. 1, den, der fastlægger fremgangsmåden inden for denne lovs rammer.
(...)
En begæring om sagens indbringelse hindrer ikke, at frihedsberøvelsen iværksættes eller opretholdes, jf. retsplejelovens § 469, stk. 3, 1. led. Domstolen kan dog beslutte, at søgsmålet skal tillægges opsættende virkning, jf. retsplejelovens § 469, stk. 3, 2. led.
- Side 703 -
...retsplejelovens kapitel 43 a, når en patient eller en patientrådgiver fremsætter en anmodning herom, er opregnet i psykiatrilovens § 37, stk. 1, og i retsplejelovens § 469, stk. 1. I § 37, stk. 1, opregnes følgende foranstaltninger hvorom afgørelser fra Det Psykiatriske Patientklagenævn kan indbringes for retten efter reglerne i retsplejelovens kapitel 43 a:
- Side 708 -
...i retsplejelovens kapitel 43 a, skal fremsættes inden fire uger efter, at frihedsberøvelsen er ophørt, jf. retsplejelovens § 469, stk. 4, 1. pkt. For så vidt angår de konkrete tvangsformer, der er nævnt i psykiatrilovens § 37, stk. 1 regnes fristen fra Det Psykiatriske Patientklagenævns afgørelse i sagen, jf. retsplejelovens § 469, stk. 4, 3. pkt.
(...)
...foreligger særlig grund til at fravige fristen, jf. lovens § 469, stk. 4, 2. pkt. En sådan mulighed for at acceptere en overskridelse af fristen eksisterer efter ordlyden af § 469, stk. 4, 3. pkt., maksimalt indtil seks måneder efter frihedsberøvelsens ophør eller Det Psykiatriske Patientklagenævns afgørelse, jf. retsplejelovens § 469, stk. 4, 3. pkt.
- Side 709 -
...kendt ulovlig, jf. retsplejelovens § 469, stk. 2. Patientens anmodning, der var fremsat den 8. juli 2012 over for Patientklagenævnet, var først blevet videresendt den 17. august og modtaget af retten den 20. august 2012. Den omstændighed, at patienten havde haft mulighed for selv at indbringe sagen for retten, kunne ikke føre til et andet resultat.
(...)
...frihedsberøvelsens lovlighed, til byretten på det sted, hvor den pågældende psykiatriske patient har bopæl (hjemting), jf. retsplejelovens § 469, stk. 1, 1. pkt., sammenholdt med § 235. Hvis patienten ikke er udskrevet skal sagen indbringes for byretten i den retskreds, hvor frihedsberøvelsen finder sted, jf. retsplejelovens § 469, stk. 1, 2. pkt.
(...)
- Side 710 -
...1. pkt., inden udløbet af fristen på fem søgnedage, kan og bør det materiale, som klagenævnet er i besiddelse af, fremsendes inden for fristen. Det øvrige materiale skal eftersendes hurtigst muligt. Se herom Jens Møller m.fl., Kommenteret retsplejelov, side 1439, der henviser til lovbemærkningerne i Folketingstidende 1953-54, tillæg A, spalte 1516.
- Side 721 -
...retssagen om frihedsberøvelsens lovlighed, hvis der fremsættes en begæring herom. Dvs., at kravet kan indgå som en del af den sag, der behandles efter reglerne i retsplejelovens kapitel 43 a. Retten kan dog efter § 469, stk. 6, 2. pkt., beslutte at udskyde erstatningssøgsmålet til behandling efter afgørelsen om frihedsberøvelsens lovlighed er truffet.
(...)
...til landsretten, at der skulle indhentes en tilladelse hertil fra Procesbevillingsnævnet. Med henvisning til forarbejderne til de ændringer, der var foretaget af retsplejelovens § 475 i 1995 og 2015 fandt Højesteret, at der ikke kunne kræves en tilladelse fra Procesbevillingsnævnet og sagen blev derfor hjemvist til fornyet behandling i landsretten.
- Side 722 -
...har været ulovlig, at retten efter retsplejelovens § 469, stk. 6, kan realitetsbehandle et krav om godtgørelse. Hvis sygehusmyndigheden erkender, at der har været tale om en ulovlig tvangsanvendelse, og retssagen dermed alene vedrører spørgsmålet om godtgørelse, afvises sagen, idet den ikke kan behandles efter reglerne i retsplejelovens kapitel 43 a.