Forfattere: Jesper Münther
Udgivelsesdato: 14. august 2016
ISBN: 9788757437065
- Side 51 -
...endvidere er værneting efter § 487, stk. 1 og stk. 2, 1. pkt. Det antages, at det ikke vil være i strid med god advokatskik at benytte sig af kap. 44a selvom skyldner har fremsat indsigelser eller har fremsat modkrav, jf. princippet i UfR 2004.99 H, hvor Højesteret fandt, at det ikke er i strid med god advokatskik at tage en bestridt fordring til inkasso.
(...)
- Side 52 -
3, i lov om inkassovirksomhed, og den frist, der er nævnt i § 10, stk. 3, i lov om inkassovirksomhed, skal være udløbet, jf. dog § 11 i lov om inkassovirksomhed, jf. retsplejelovens § 477 b, stk. 2.
(...)
...stk. 2, dog således, at i) det er tilstrækkeligt med en kort fremstilling af de faktiske og retlige omstændigheder, hvorpå kravet støttes, at ii) der ikke stilles krav om, at relevante bilag skal vedlægges, og at iii) vejledningen til skyldneren skal fremgå af selve betalingspåkravet og ikke som ved forkyndelse af stævninger af et separat dokument.