Forfattere: Anders Ørgaard
Udgivelsesdato: 27. august 2013
ISBN: 9788757431032
Bemærk, at § 478 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 478, om det har en betydning.
- Side 19 -
Afvejningen af hensynet til, at pengekrav skal være retsbeskyttede med hensynet til, at skyldneren skal have en vis retssikkerhed, har ført til reglen i retsplejelovens § 478. Denne bestemmelse oplister, hvorledes kravene skal foreligge for, at de er eksigible. Bestemmelsen har følgende ordlyd:
- Side 20 -
...Fuldbyrdelsesdomme er derved eksigible, mens anerkendelsesdomme ikke er eksigible. Delafgørelser efter retsplejelovens § 253, stk. 3, er eksigible, hvis retten har bestemt det, hvilket kan betinges af sikkerhedsstillelse.88. Jf. Jens Anker Andersen: Tvangsfuldbyrdelse s. 127. På tilsvarende vis er betalingspåkrav med påtegning efter § 477 e, stk. 2, eksigible.
- Side 22 -
...lovhjemmel for den. En sådan hjemmel findes for forskellige aftale- eller transaktionstyper i retsplejelovens § 478. Sådanne aftaler kan igen opdeles i to grupper. I den ene gruppe kan parterne ved at angive i aftalen, at aftalen er eksigibel, gøre den eksigibel. I den anden gruppe er det en følge det af det pågældende retsforhold, at kravet er eksigibelt.
(...)
- Side 24 -
...er anerkendt. En formulering om, at der ved »at hele skylden eller dens rest straks er forfalden til betaling og inddrivelse ved eksekution, der ikke behøver at påbegyndes på debitors bopæl« lever ifølge U 2011.753 H op til kravet, hvorved Østre Landsrets afgørelse i U 2004.2020 blev sendt over i retshistorien. Højesterets afgørelse er på linje med
- Side 26 -
...ejerpantebreve og skadesløsbreve, jf. § 478, stk. 1, nr. 6, samt krav efter håndpant i fordringer, jf. § 478, stk. 3. Endvidere gælder det for visse krav ifølge veksel- og checkreglerne, jf. § 478, stk. 1, nr. 7. Disse regler kan samles i tre hovedgrupper, som der vil blive set nærmere på i det følgende – retsforlig, pantekrav samt check- og vekselkrav.
...gennemføre sagen til dom for at opnå eksekutionsvirkningen. Det er et spørgsmål, hvorledes retsforliget adskiller sig fra disse andre aftaler om eksigibillitet. Forlig for en voldgiftsret anses ikke for et retsforlig, og forliget skal derfor indholdsmæssigt leve op til kravene til udenretlige forlig.1818. Jf. Peter Møgelvang-Hansen i Fogedsager s. 64.
- Side 32 -
Efter retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 7, kan regreskrav vedrørende veksler og checks eksekveres. Da veksler i realiteten ikke længere benyttes i praksis, vil den følgende korte omtale kun vedrører checks. Tilsvarende regler gælder dog for veksler.
- Side 33 -
...at bestemmelsen i § 478, stk. 3, gælder transport i alle udlægsfundamenter efter § 478 stk. 1, nr. 4-7.4040. Jf. Bernhard Gomard U 1976B.329, Peter Møgelvang-Hansen i Kreditorforfølgning s. 45. Bestemmelsen kan derfor ses som et udslag af en almindelig generel regel om, at eksekutionsretten følger med, når en fordring overdrages til eje eller pant.
(...)
...håndpanteret i dokumentet. Dette skyldes, at det er en idé med omsætningsgældsbreve, at fordringen bliver transformeret til et fysisk aktiv i form af et dokument, jf. Viggo Hagstrøm: Obligasjonsrett s. 907. Da fysiske aktiver kan håndpantsættes, er det rimeligt at sige, at omsætningsgældsbrev ligeledes kan håndpantsættes. Det er imidlertid ikke i over-
- Side 39 -
I de tilfælde, hvor et krav ikke er omfattet af retsplejelovens § 478, kan der ikke foretages udlæg. I så fald må fordringshaveren skabe et eksekutionsfundament, hvis udlæg ønskes. Dette kan for eksempel ske ved, at skyldneren underskriver et frivilligt forlig, eller ved, at kravet bliver forfulgt civilretligt, hvorved der kan fremkomme en dom.
(...)
...af vejen. I sådanne tilfælde bør fordringshaveren have adgang til at udøve anticiperet tvangsfuldbyrdelse og eksekvere kravet med det samme, selvom der ikke foreligger et eksekutionsfundament efter retsplejelovens § 478. Dette hensyn er et hensyn til, at fordringshaveren har en effektiv mulighed for at eksekvere kravet – en effektiv retsbeskyttelse.