Forfattere: Anders Ørgaard
Udgivelsesdato: 16. januar 2016
ISBN: 9788757435269
Bemærk, at § 478 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 478, om det har en betydning.
- Side 19 -
Afvejningen af hensynet til, at pengekrav skal være retsbeskyttede, over for hensynet til, at skyldneren skal have en vis retssikkerhed, har ført til reglen i retsplejelovens § 478. Denne bestemmelse oplister, hvorledes kravene skal foreligge, for at de er eksigible. Bestemmelsen har følgende ordlyd:
- Side 20 -
Efter retsplejelovens § 478, stk. 1, er domme og kendelser afsagt af domstolene eksigible. Dette forudsætter dog, at de efter deres indhold er eksigible. Fuldbyrdelsesdomme er derved eksigible, mens anerkendelsesdomme ikke er eksigible. Delafgørelser efter retsplejelovens § 253, stk. 3, er eksigible, hvis
- Side 22 -
...lovhjemmel for den. En sådan hjemmel findes for forskellige aftale- eller transaktionstyper i retsplejelovens § 478. Sådanne aftaler kan igen opdeles i to grupper. I den ene gruppe kan parterne ved at angive i aftalen, at aftalen er eksigibel, gøre den eksigibel. I den anden gruppe er det en følge af det pågældende retsforhold, at kravet er eksigibelt.
(...)
- Side 25 -
...undtagelsesvis indsigelser mod pengekrav, vil disse indsigelser blive prøvet i fogedretten, og der vil eventuelt ske afvisning af sagen fra fogedretten. I U 2005.483, U 2005.811 og U 2005.1626/1 blev tilsvarende formuleringer da også anset for at kunne danne grundlag for tvangsfuldbyrdelse.1616. Jf. Peter Møgelvang-Hansen i Kreditorforfølgning s. 49.
- Side 26 -
...ejerpantebreve og skadesløsbreve, jf. § 478, stk. 1, nr. 6, samt krav efter håndpant i fordringer, jf. § 478, stk. 3. Endvidere gælder det for visse krav ifølge veksel- og checkreglerne, jf. § 478, stk. 1, nr. 7. Disse regler kan samles i tre hovedgrupper, som der vil blive set nærmere på i det følgende – retsforlig, pantekrav samt check- og vekselkrav.
En hel del retssager afsluttes ikke ved dom, men ved forlig. Herved forstås, at parterne ved aftale enes om, hvordan deres tvist skal afgøres Det er i retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 2, bestemt, at retsforlig er eksigible. Herved adskiller retsforliget sig fra det udenretlige forlig og gældsbrevet, idet det ikke be-
- Side 32 -
Efter retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 7, kan regreskrav vedrørende veksler og checks eksekveres. Da veksler i realiteten ikke længere benyttes i praksis, vil den følgende korte omtale kun vedrøre checks. Tilsvarende regler gælder dog for veksler.
- Side 33 -
...fordringen. Denne bestemmelse afløste reglen i § 478, stk. 1, nr. 3, 3. pkt., som gik ud på, at retten til at eksekvere et pantebrev tilkommer den, som panthaveren ifølge pantebrevet måtte have pantsat pantebrevet til. Der kan ikke være tvivl om, at denne regel oprindeligt kun drejede sig om håndpantsætning af pantebreve – typisk i fast ejendom. I
(...)
- Side 34 -
...håndpantsættes, er det rimeligt at sige, at omsætningsgældsbrev ligeledes kan håndpantsættes. Det er imidlertid ikke i overensstemmelse med almindelig formueretlig sprogbrug at sige, at der gives håndpant i eksempelvis et frivilligt forlig (§ 478, stk. 1, nr. 4). Formuleringen tyder på, at bestemmelsen ikke skulle omfatte andet end håndpant i pantebreve.
- Side 39 -
I de tilfælde, hvor et krav ikke er omfattet af retsplejelovens § 478, kan der ikke foretages udlæg. I så fald må fordringshaveren skabe et eksekutionsfundament, hvis udlæg ønskes. Dette kan for eksempel ske ved, at skyldneren underskriver et frivilligt forlig, eller ved, at kravet bliver forfulgt civilretligt, hvorved der kan fremkomme en dom.
(...)
...af vejen. I sådanne tilfælde bør fordringshaveren have adgang til at udøve anticiperet tvangsfuldbyrdelse og eksekvere kravet med det samme, selvom der ikke foreligger et eksekutionsfundament efter retsplejelovens § 478. Dette hensyn er et hensyn til, at fordringshaveren har en effektiv mulighed for at eksekvere kravet – en effektiv retsbeskyttelse.