Forfattere: Christian Lundblad, Bertil Frosell, Niels Juhl, Inge de Neergaard og Gerd Sinding
Udgivelsesdato: 18. april 2024
ISBN: 9788757451993
Bemærk, at § 49 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 49, om det har en betydning.
- Side 103 -
...justitsministeren eller bestyrelsen indbringe spørgsmålet om afsættelse af bestyrelsesmedlemmet for Den Særlige Klageret. Det samme gælder, hvis justitsministeren eller bestyrelsen skønner, at et bestyrelsesmedlem bør afsættes på grund af svigtende helbred. Bestemmelserne i retsplejelovens § 49, stk. 3, 4, 7 og 8, samt § 50 finder tilsvarende anvendelse.
- Side 105 -
Der er ikke lagt op til, at indbringelsen sker ved, at f.eks. justitsministeren anmoder rigsadvokaten om at indbringe sagen, sådan som det gælder ved klage over dommere, jf. retsplejelovens § 49, stk. 2, der ikke finder anvendelse i sager vedrørende bestyrelsesmedlemmer.
(...)
Det fremgår af betænkningen, side 113, at afsættelse af en dommer som bestyrelsesmedlem ikke vil have konsekvenser for den pågældendes stilling som dommer, medmindre forholdet er af en sådan art, at det selvstændigt kan medføre afsættelse efter retsplejelovens § 49.
- Side 106 -
Bestemmelsen svarer til dels til bestemmelsen i retsplejelovens § 49, stk. 2, hvorefter ministeren kan anmode rigsadvokaten om at indbringe en sag for Den Særlige Klageret, hvis ministeren mener, at en dommer har gjort sig skyldig i et forhold, der må svække eller gøre ham uværdig til den agtelse og tillid, som dommerhvervet forudsætter.
Det fremgår af § 6, stk. 3, at bestemmelserne i retsplejelovens § 49, stk. 3, 4, 7 og 8, og § 50 finder tilsvarende anvendelse. Henvisningen til retsplejeloven
(...)
- Side 107 -
...påklagede forhold. Finder Den Særlige Klageret, at det er nødvendigt, kan Den Særlige Klageret efter reglerne i retsplejelovens kapitel 67 og 68 bestemme, at sagen skal efterforskes af politiet. Det kan f.eks. være relevant, hvis medlemmet i sin erklæring efter stk. 3 har angivet at være uenig i bestyrelsens eller justitsministerens sagsfremstilling.
(...)
...hovedforhandling af borgerlige sager i 1. instans med de fornødne tillempelser, jf. § 49, stk. 4, 3. pkt. Henvisningen til de regler, der gælder for hovedforhandling af borgerlige sager i 1. instans, indebærer ikke, at sager om klager over dommere eller sager om afsættelse af bestyrelsesmedlemmer behandles på domstolenes sagsportal, minretssag.dk.