Fordringshaveren skal vælge, hvorvidt denne ønsker forkyndelse foretaget, selvom udlæg er udelukket efter retsplejelovens § 490 eller konkurslovens §§ 12 c, 31 eller 207.

Læs på Jurabibliotek

Rubrik 8 – retsafgift

- Side 279 -

...har anmodet om, at forkyndelse i så fald undlades, jf. retsplejelovens § 477 d, stk. 1, jf. retsafgiftslovens § 12, stk. 2. Har fordringshaveren ikke anmodet om, at forkyndelse af betalingspåkravet undlades i disse tilfælde, tilbagebetales retsafgiften derimod ikke, heller ikke hvis udlæg på et senere tidspunkt i processen nægtes af de nævnte grunde.

Læs på Jurabibliotek

Retsafgift

- Side 290 -

Stk. 2. Afgiftspligten bortfalder, hvis forkyndelse af betalingspåkravet undlades, fordi udlæg er udelukket efter retsplejelovens § 490 eller konkurslovens §§ 12 c, 31 eller 207 og

Læs på Jurabibliotek

(...)

- Side 291 -

...stk. 1. Når fordringshaveren i medfør af retsplejelovens § 477 d, stk. 1, har anmodet om, at betalingspåkravet i sådanne tilfælde, hvor udlæg er udelukket, ikke forkyndes, afslutter fogedretten sagen uden yderligere sagsbehandling. Bestemmelsen i § 12, stk. 2, indebærer, at den retsafgift, der er betalt for betalingspåkravet, i så fald tilbagebetales.

Læs på Jurabibliotek