- Side 21 -
...materiel prøvelse af dommen. Tilsvarende U 2022.4864, hvor domfældte gjorde gældende, at den stævning, der lå til grund for udeblivelsesdommen aldrig var blevet forkyndt.22. Jf. Peter Møgelvang-Hansen i Kreditorforfølgning s. 42. Formuleringen udelukker dog ikke, at meget oplagte fejl kan rettes, jf. U 1935.1124, hvor dommen var over en forkert person.
- Side 23 -
...erhvervsdrivende imidlertid forsømmer dette, er hans adgang til at komme med indsigelser i fogedretten fortabt. Dette udledes af forbrugerklagelovens § 34, selvom Forbrugerklagenævnet og de godkendte private tvistløsningsorganer ikke er nævnt i retsplejelovens § 501, stk. 2, som instanser, hvis afgørelser, der ikke kan kommes med indsigelser imod.
- Side 29 -
Indsigelser fra skyldneren vedrørende forliget eller gældsbrevet kan fuldt ud gøres gældende, jf. retsplejelovens § 501, stk. 1. Dette er i overensstemmelse med udgangspunktet i gældsbrevslovens § 1 om, at skyldneren ikke ved gældsbrevets udstedelse mister sine indsigelser fra det retsforhold, der gav anledning til gældsbrevets udstedelse.
- Side 34 -
Skyldneren kan efter retsplejelovens § 501 få prøvet enhver indsigelse vedrørende pantebrevet. Det kan således være en indsigelse om, at aftalen om
- Side 38 -
...forfalskning.3535. Jf. Michael Kistrup i Fogedsager s. 288 f. Herved harmonerer indsigelsesretten efter bestemmelsen med reglerne i checklovens §§ 21 og 22.3636. Jf. nærmere Checkloven s. 104 ff. og Søren Theilgaard: Checkret s. 120. Hvis der ikke foreligger en stærk ugyldighedsgrund, som skyldneren kan påberåbe sig, fungerer checken som fundament.
...fogedretten nægte en bevisførelse, som på grund af dens omfang eller beskaffenhed eller af andre særlige grunde bør ske under almindelig rettergang. Reglen fastlægger derved, at der kun kan ske en begrænset bevisførelse i fogedretten. Reglen sigter på situationer, hvor sagens faktum er uafklaret. Der kan da ske en vis bevisførelse i fogedretten i form