Bøger, som nævner Retsplejeloven § 501

Retsafgørelser

- Side 21 -

...hvorefter indsigelser mod rigtigheden af domme og kendelser ikke kan gøres gældende ved tvangsfuldbyrdelsen. Rigtigheden af en afgørelse går på det materielle indhold. På dette punkt har fogedretten således ingen prøvelsesadgang. Formuleringen udelukker dog ikke, at meget oplagte fejl kan rettes, jf. U 1935.1124, hvor dommen var over en forkert person.

Læs på Jurabibliotek



Forbrugerklagenævnet og private tvistløsningsorganer

- Side 23 -

private tvistløsningsorganer ikke er nævnt i retsplejelovens § 501, stk. 2, som instanser, hvis afgørelser, der ikke kan kommes med indsigelser imod.

Læs på Jurabibliotek



Indsigelser

- Side 28 -

...forliget eller gældsbrevet kan fuldt ud gøres gældende, jf. retsplejelovens § 501, stk. 1. Dette er i overensstemmelse med udgangspunktet i gældsbrevslovens § 1 om, at skyldneren ikke ved gældsbrevets udstedelse mister sine indsigelser fra det retsforhold, der gav anledning til gældsbrevets udstedelse. Skyldneren kan således komme med enhver indsigelse.

Læs på Jurabibliotek



Pantebreve

- Side 32 -

...§ 501 få prøvet enhver indsigelse vedrørende pantebrevet. Det kan således være en indsigelse om, at aftalen om pantet er ugyldig, eller at der sket betaling. Det kan ligeledes være en indsigelse om, at fordringen er reduceret efter § 578. 29 29. Jf. Lars Lindencrone Petersen i Fogedsager s. 86 – se om bestemmelsen nedenfor i kapitel 4 afsnit 7.2.

Læs på Jurabibliotek



Checks og veksler

- Side 36 -

...forfalskning. 37 37. Jf. Michael Kistrup i Fogedsager s. 295 f. Herved harmonerer indsigelsesretten efter bestemmelsen med reglerne i checklovens §§ 21 og 22. 38 38. Jf. nærmere Checkloven s. 104 ff. og Søren Theilgaard: Checkret s. 120. Hvis der ikke foreligger en stærk ugyldighedsgrund, som skyldneren kan påberåbe sig, fungerer checken som fundament.

Læs på Jurabibliotek


Beviskrav

...uafklaret. Der kan da ske en vis bevisførelse i fogedretten i form af dokumenter og i begrænset omfang vidner, mens der ikke kan foranstaltes syn og skøn. Reglen er begrundet i, at det ikke er meningen, at der skal ske en omfattende materiel prøvelse i fogedretten, da denne bør ske i cilvilretten. 39 39. Jf. nærmere Michael Kistrup i Fogedsager s. 298 ff.

Læs på Jurabibliotek