Forfattere: Thomas Elholm, Lasse Lund Madsen, Hanne Rahbæk og Jens Røn
Udgivelsesdato: 10. februar 2022
ISBN: 9788757447040
- Side 649 -
...derfor har valgmuligheder i forbindelse med opfyldelsen, er fordringshaverens egenmægtige tilegnelse ikke nødvendigvis berettiget, selv om der kan opnås dom til naturalopfyldelse eller til betaling af gælden. Hvis der alene er tale om naturalforpligtelse, f.eks. spillegæld, vil fordringshaverens egenmægtige inddrivelse ikke være berettiget. Som det vil
- Side 660 -
...lovlig vej kan opnå dækning for sit krav, f.eks. fordi debitor ikke ejer genstande ud over det såkaldte trangsbeneficium i rpl. § 509, kan forholdet dog muligvis straffes som tyveri, jf. herved Hurwitz: Sp. D. s. 479 og nedenfor under § 281. Tilegnelse til fyldestgørelse kan efter omstændighederne være strafbar efter andre bestemmelser, navnlig § 294.
- Side 712 -
...begrænsede rettighed, f.eks. stiftelse af en sekundær panterettighed, falder uden for § 283, stk. 1, nr. 1. Hvis dispositionen er lovlig civilretligt, kan der ikke straffes. Det er f.eks. tilfældet, hvis en person disponerer over genstande, som ganske vist er omfattet af tinglysningslovens § 38, men som kan udtages efter rpl. § 509 om trangsbeneficiet.