- Side 800 -
Se hertil også UfR 1987.407Ø, hvor toldvæsenet ikke kunne foretage udlæg i en livsforsikringssum, der var indbetalt til forsikringstagerens konkursbo, idet beløbet endnu ikke kunne anses udbetalt ægtefællen. Der henvistes til principperne i FAL § 116 og retsplejelovens § 513, stk. 1.
(...)
...at »håndtere« i det praktiske liv. Konkrete omstændigheder kan måske være et forsørgelsestab, som det der lagdes til grund i UfR 1999.298VK, men da denne kendelse er afsagt før den citerede højesteretsdom, må dette anses for uafklaret. Retsplejelovens § 513, stk. 1 – der direkte kun omfatter erstatningskrav uden for kontrakt – har følgende ordlyd:
(...)
...forsikringssummer, der er udbetalt i anledning af en ægtefælles død. Herefter, og da der ikke er oplyst konkrete omstændigheder, der kan begrunde, at beskyttelsen mod udlæg i dette tilfælde kan udstrækkes til de foreliggende forsikringsudbetalinger, stemmer vi for at tage kærendes påstand til følge« (fremhævelserne foretaget her). (Dissens for at give B medhold).
(...)
- Side 801 -
Som anført nedenfor fandt landsretten i UfR 1999.298VK, at udbetalinger fra to gruppelivsforsikringer var beskyttede mod udlæg efter en analogi af retsplejelovens § 513, stk. 1.
(...)
...fandtes at skulle kompensere for den mistede forsørgelse, og behovet for beskyttelse fandtes at være det samme som for forsørgertabserstatning, der direkte er omfattet af retsplejelovens § 513, stk. 1. Beløbene fandtes – »i hver fald under de foreliggende omstændigheder« – beskyttede mod kreditorforfølgning efter denne bestemmelses analogi (dissens).