Forfattere: Lasse Søholm Lindekilde
Udgivelsesdato: 01. december 2022
ISBN: 9788757453980
- Side 129 -
...Henrik Gam Madsen, Virksomhedspant, fordringspant og pantsætningsforbud, s. 237, ligesom virksomhedspanthavers sidestilling med håndpanthaver, når det gælder inddrivelse i medfør af RPL § 538 a, stk. 4, og de helt grundlæggende hensyn bag retten til at kræve morarenter også i høj grad taler for, at renterne – uanset TL § 47 f – må følge hovedfordringen.
- Side 180 -
...§ 12 d, stk. 2, nr. 1, eller panthaver på baggrund af skifterettens værdiansættelse forinden har opnået fyldestgørelse i overensstemmelse med KL § 12 d, stk. 2, nr. 2. Panthaver vil kunne betinge relaksationen af at modtage vederlaget for det respektive aktiv. I så fald vil panthaver fyldestgøres og dermed anvende sin panteret i tilsvarende omfang.
(...)
- Side 181 -
...denne i stedet forestår realisationen af visse aktiver.294294. Spørgsmålet blev problematiseret i afgørelsen SH2015.V 29 13, som dog ikke vedrørte en konflikt mellem virksomhedspanthaver og et konkursbo, men derimod mellem panthaver og en påstået indehaver af et ejendomsforbehold i nogle varemærker, der også var omfattet af virksomhedspanteretten.