Forfattere: Morten Schwartz Nielsen
Udgivelsesdato: 11. februar 2015
ISBN: 9788757425833
- Side 558 -
...bortsalg. Fogedretten kan ikke og skal ikke kontrollere udlæggets rigtighed, jf. retsplejelovens § 583, stk. 2, hvorefter de oprindelige parter ikke kan fremsætte indsigelser imod lovligheden af udlægsforretningen eller de retshandlinger, der ligger forud for denne. Udlægsforretningen kan ligeledes ikke genoptages under en auktionssag, jf. U 2004.286 Ø.
- Side 561 -
I forbindelse med gennemførelse af tvangsauktionen kontrollerer fogedretten, at grundlaget er i orden, og drager omsorg for, at de fornødne skridt til auktionens gennemførelse foretages, herunder indkaldelse til auktionen, jf. retsplejelovens § 542.
(...)
...tvangsauktionen er i orden, og at i øvrigt intet er til hinder for det udlagtes forauktionering, har fogedretten at foretage de til auktionens afholdelse fornødne skridt i henhold til den fremsatte begæring, navnlig ved at udstede de fornødne bekendtgørelser angående auktionen, i hvilken anledning fogedretten kan afkræve rekvirenten de nødvendige oplysninger.
(...)
- Side 562 -
...4-ugersfristen, at skyldner fratages besiddelsen af det udlagte, og auktionen kan også forberedes inden udløbet af 4-ugersfristen. Fremkommer der indsigelser mod auktionen og/eller kære af det foretagne udlæg, vil fogedretten stille auktionen i bero, indtil kæresagen er afgjort, da kære i denne sammenhæng betragtes som at have opsættende virkning.
(...)
...værdiforringelse ved at henligge i de 4 uger, vil det være muligt at gennemføre auktionen på et tidligere tidspunkt, jf. retsplejelovens § 542, stk. 3.500500. Se hertil artiklen i FM 1988.89 om udlæg og auktion i relation til fordærvelige genstande mv. Det samme gør sig gældende, såfremt det er forbundet med væsentlige omkostninger at opbevare det udlagte.