Bemærk, at § 566 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 566, om det har en betydning.
- Side 161 -
...kæren opsættende virkning, og vidnet således har afgivet forklaring. Vidnet er ikke part i sagen og kan derfor kære beslutningen, selvom den er truffet under hovedforhandlingen, jf. retsplejelovens § 566, stk. 3, nr. 5.317317. Se U2005.1727H, hvor Højesteret fandt, at vidnet havde den fornødne retlige interesse i en realitetsbehandling af kæremålet.