- Side 139 -
...hammerslaget, er formuleret i auktionsbogen, fremgår det ikke med den fornødne klarhed, hvilke rettigheder der er omfattet af dette opråb, jf. retsplejelovens § 573, stk. 2. Da det ikke kan udelukkes, at dette har haft betydning for, hvilke bud der blev afgivet på auktionen, ophæves fogedrettens afgørelse, og sagen hjemvises til fornyet behandling.«
(...)
- Side 140 -
...kunne utinglyste lejerettigheder ikke gøres gældende mod konkursbos tinglyste ret. Der kunne ikke holdes alternativt opråb på tvangsauktionen, da der ikke var tale om rettigheder, der påhvilede ejendommene, jf. retsplejelovens § 573, stk. 2, sammenholdt med stk. 1, og ejendommene skulle ikke opråbes alternativt i overensstemmelse med RPL § 573, stk. 2.