Forfattere: Morten Schwartz Nielsen
Udgivelsesdato: 03. december 2024
ISBN: 9788757457483
- Side 658 -
...stk. 2, hvorefter de oprindelige parter ikke kan fremsætte indsigelser imod lovligheden af udlægsforretningen eller de retshandlinger, der ligger forud for denne. Udlægsforretningen kan ligeledes ikke genoptages under en auktionssag, jf. U 2004.286 Ø. Der kan endvidere ikke tages stilling til om, der skal nedlægges et auktionsforbud, jf. FM 2023.68.
(...)
...at genoptage udlægsforretningen, idet skyldner havde påberåbt sig manglende vejledning. Landsretten anførte, at bestemmelsen i retsplejelovens § 583, stk. 2, afskar skyldner fra under tvangsauktionen at få udlægsforretningen genoptaget i medfør af retsplejelovens § 504. Fogedrettens beslutning om at genoptage udlægsforretningen blev derfor ophævet.
(...)
...at bestemmelsen om nedlæggelse af auktionsforbud i retsplejelovens § 525, stk. 2, finder anvendelse under udlægssager og ikke under auktionssager. Herefter, og idet der ikke kan fremsættes indsigelser mod udlægsforretningen under tvangsauktionen, jf. retsplejelovens § 583, stk. 2, fandt landsretten, at A's anmodning om auktionsforbud skulle afvises.
- Side 670 -
...prioritetsstilling. Fogedretten har ikke i den sammenhæng noget ansvar. Fogedretten træffer afgørelse om tvister ved kendelse, og parterne har forinden haft lejlighed til at udtale sig om spørgsmålet, jf. U 1987.853. Der skal endvidere træffes afgørelse om sagsomkostninger, hvilket fogedretten gør af egen drift, jf. retsplejelovens § 583, stk. 3, 2. pkt.