Forfattere: Jesper Münther
Udgivelsesdato: 14. august 2016
ISBN: 9788757437065
- Side 33 -
...afgørelsen sendes med posten og modtageren bestrider, at afgørelsen er kommet frem, vil fristen antageligt først begynde at løbe fra det tidspunkt, hvor det kan dokumenteres, at modtageren er blevet bekendt med afgørelsen. Har fogedretten ikke givet behørig klagevejledning, vil en selvmøder normalt få tilladelse til at kære, selvom kærefristen er sprunget.
(...)
Sker kære på grundlag af tilladelse fra Procesbevillingsnævnet, skal kære ske inden 4 uger efter, at kæretilladelsen er meddelt ansøgeren, jf. retsplejelovens § 586, stk. 2.4444. Kæres der for sent på grundlag af en kæretilladelse, er der ikke hjemmel til at give ny tilladelse.
(...)
Der gælder i øvrigt også særlige frister vedrørende auktioner over luftfartøjer, der er registreret i en fremmed stat, som har tiltrådt Genévekonventionen af 19. januar 1948, jf. retsplejelovens § 586, stk. 3.
(...)
...kærefristens udløb, jf. retsplejelovens § 586, stk. 4.4545. Oprejsningsbevillingen er en tilladelse til at kære, uanset at kærefristen er udløbet. Afgørende for meddelelse af en tilladelse vil være, om forsinkelsen kan tilregnes kærende, eller om der er undskyldende omstændigheder. Har kærende ikke modtaget en korrekt kærevejledning i forbindelse med sags-
(...)
- Side 34 -
...2011. Den kærende part oplyste, at det originale kæreskrift var blevet fremsendt denne dag, og det blev modtaget af retten den 27. april 2011. Da telefaxen af 20. april 2011 således ikke rettidigt blev fulgt op af en ekspedition af det originale kæreskrift, tiltrådte Højesteret, at kæremålet var indgivet for sent, jf. retsplejelovens § 586, stk. 4.