Bemærk, at § 597 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 597, om det har en betydning.
- Side 308 -
...misligholdelse af leasingtagers pligter. Eventuelle modkrav fra leasingtagers side skal tillige pådømmes af fogedretten, jf. U 1998.781 Ø. Fogedretten skal foretage en vurdering heraf, og en eventuel afgørelse træffes ved kendelse. Se nærmere i kapitel 12.3.1 om de forskellige bevismuligheder, der eksisterer, såfremt der fremkommer indsigelse mod kravet.
- Side 312 -
...gennemførelsen, der kan relaterer sig til samtlige aspekter ved leasinggivers krav. Leasinggiver er pligtig at dokumentere sin ejendomsret. Der er grænser for, hvad man kan føre af beviser i fogedretten. Hvis sagerne bliver for komplicerede, hører de ikke hjemme i systemet og vil skulle afvises. Grænserne for bevisførelse er fastlagt i retsplejelovens § 597.
(...)
- Side 313 -
...kære. Stk. 2. Fogedretten kan undtagelsesvis tillade anden bevisførelse end nævnt i stk. 1. Stk. 3. Fogedretten kan efter begæring af rekvisitus afvise at fremme forretningen i de i § 226, stk. 1, nævnte tilfælde, og når retten af andre grunde finder det betænkeligt at fremme sagen. Stk. 4. Fogedrettens afgørelse træffes efter anmodning ved kendelse.
(...)
...specialområde, så tiltager de sig meget naturligt mere kompetence og ser nærmere på sagerne og får dem afgjort på et sikkert og fornuftigt grundlag. I særlige tilfælde kan fogedretten efter begæring af rekvisitus afvise at fremme en fogedforretning, såfremt der foreligger en sag af principiel karakter, jf. retsplejelovens § 597, stk. 3, jf. § 226, stk. 1.
...føre forskellige beviser. Denne har som hovedregel alene adgang til dokumentbevis og partsforklaring. Er parten en juridisk person, omfatter partsforklaring i denne sammenhæng også den eller de fysiske personer, der repræsenterer parten. Om omfanget af bevisførelse, se U 2007.661 V, der ikke handler om en leasingaftale, men principperne er de samme.
(...)
...tillade anden bevisførelse i medfør af retsplejelovens § 597, stk. 2. Landsretten ophævede fogedrettens kendelse og anførte herved, at fogedretten ikke havde haft grundlag for at nægte at fremme sagen under henvisning til bevisførelsens omfang. Landsretten bemærkede endvidere, at retsplejelovens § 597, stk. 1 og 2, angår bevisførelse om rekvirentens ret.
(...)
- Side 314 -
side, jf. retsplejelovens § 597. Kan leasinggivers krav hverken godtgøres eller sandsynliggøres, vil fogedbegæringen skulle afvises.
(...)
...skøn ikke vil blive tilladt. Dette er ikke et egnet bevismiddel i forbindelse med en fogedforretning. I de sager, hvor fogedretten fungerer som en specialret, f.eks. ved hjemtagelse af aktiver omfattet af kreditaftaleloven, hvor der er ejendomsforbehold, kan der være behov for en udvidet bevisførelse, hvilket i praksis tillades, jf. U 2006.2920 V.
...forhold til sin bevisførelse. I praksis vil domstolene tillade modbevis i et større omfang, end hvad der gælder for leasinggivers krav. I det omfang det lykkedes leasingtager at få gjort det betænkeligt at gennemføre fogedforretningen, vil fogedretten afvise begæringen og henviser leasinggiver til almindelig rettergang, jf. retsplejelovens § 597, stk. 3.
- Side 318 -
...en sag omkring parternes aftaler og øvrige sager var verserende, som kunne have betydning. Landsretten afviste sagen i medfør af retsplejelovens § 597, stk. 3. Det bemærkes, at dommens henvisning til, at der skulle tages stilling til en international konvention ikke længere har betydning, da konventionen efterfølgende er blevet en del af dansk ret.