Bemærk, at § 597 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 597, om det har en betydning.
- Side 308 -
...misligholdelse af leasingtagers pligter. Eventuelle modkrav fra leasingtagers side skal tillige pådømmes af fogedretten, jf. U 1998.781 Ø. Fogedretten skal foretage en vurdering heraf, og en eventuel afgørelse træffes ved kendelse. Se nærmere i kapitel 12.3.1 om de forskellige bevismuligheder, der eksisterer, såfremt der fremkommer indsigelse mod kravet.
- Side 312 -
...gennemførelsen, der kan relaterer sig til samtlige aspekter ved leasinggivers krav. Leasinggiver er pligtig at dokumentere sin ejendomsret. Der er grænser for, hvad man kan føre af beviser i fogedretten. Hvis sagerne bliver for komplicerede, hører de ikke hjemme i systemet og vil skulle afvises. Grænserne for bevisførelse er fastlagt i retsplejelovens § 597.
(...)
...fogedretten gennemføre forretningen på betingelse af, at rekvirenten stiller sikkerhed for den skade og ulempe, som herved kan påføres rekvisitus. Sikkerheden frigives efter udløbet af den i § 600 nævnte frist, medmindre rekvisitus inden har anlagt sag eller iværksat kære. Stk. 2. Fogedretten kan undtagelsesvis tillade anden bevisførelse end nævnt i stk. 1.
(...)
- Side 313 -
...specialområde, så tiltager de sig meget naturligt mere kompetence og ser nærmere på sagerne og får dem afgjort på et sikkert og fornuftigt grundlag. I særlige tilfælde kan fogedretten efter begæring af rekvisitus afvise at fremme en fogedforretning, såfremt der foreligger en sag af principiel karakter, jf. retsplejelovens § 597, stk. 3, jf. § 226, stk. 1.
...føre forskellige beviser. Denne har som hovedregel alene adgang til dokumentbevis og partsforklaring. Er parten en juridisk person, omfatter partsforklaring i denne sammenhæng også den eller de fysiske personer, der repræsenterer parten. Om omfanget af bevisførelse, se U 2007.661 V, der ikke handler om en leasingaftale, men principperne er de samme.
(...)
...tillade anden bevisførelse i medfør af retsplejelovens § 597, stk. 2. Landsretten ophævede fogedrettens kendelse og anførte herved, at fogedretten ikke havde haft grundlag for at nægte at fremme sagen under henvisning til bevisførelsens omfang. Landsretten bemærkede endvidere, at retsplejelovens § 597, stk. 1 og 2, angår bevisførelse om rekvirentens ret.
(...)
- Side 314 -
side, jf. retsplejelovens § 597. Kan leasinggivers krav hverken godtgøres eller sandsynliggøres, vil fogedbegæringen skulle afvises.
(...)
...skøn ikke vil blive tilladt. Dette er ikke et egnet bevismiddel i forbindelse med en fogedforretning. I de sager, hvor fogedretten fungerer som en specialret, f.eks. ved hjemtagelse af aktiver omfattet af kreditaftaleloven, hvor der er ejendomsforbehold, kan der være behov for en udvidet bevisførelse, hvilket i praksis tillades, jf. U 2006.2920 V.
...forhold til sin bevisførelse. I praksis vil domstolene tillade modbevis i et større omfang, end hvad der gælder for leasinggivers krav. I det omfang det lykkedes leasingtager at få gjort det betænkeligt at gennemføre fogedforretningen, vil fogedretten afvise begæringen og henviser leasinggiver til almindelig rettergang, jf. retsplejelovens § 597, stk. 3.
- Side 318 -
...en sag omkring parternes aftaler og øvrige sager var verserende, som kunne have betydning. Landsretten afviste sagen i medfør af retsplejelovens § 597, stk. 3. Det bemærkes, at dommens henvisning til, at der skulle tages stilling til en international konvention ikke længere har betydning, da konventionen efterfølgende er blevet en del af dansk ret.