Bøger, som nævner Retsplejeloven § 61

Generelt om habilitetskravene

- Side 58 -

...skulle opfylde. Det fremgik dog af bestemmelserne, at undersøgelserne blev gennemført efter reglerne i retsplejeloven, og som følge heraf skulle medlemmerne leve op til de habilitetskrav, som gælder for dommere, jf. retsplejelovens §§ 60-61.5. Der henvises til Højesterets kendelse i UfR 1984, side 10 ff., der er nærmere omtalt nedenfor i afsnit 4.

Læs på Jurabibliotek

(...)

Bestemmelsen skal fortolkes i overensstemmelse med retsplejelovens § 61, hvorefter ingen må handle som dommer, hvis der foreligger omstændigheder, som er egnede til at vække tvivl om den pågældendes fuldstændige upartiskhed.«6. Folketingstidende 1998-99, Tillæg A, side 252.

Læs på Jurabibliotek



Nærmere om habilitetsvurderingen

- Side 62 -

...stk. 2, om medhjælpernes habilitet i hvert fald skal fortolkes således, at alle medhjælperne for en undersøgelseskommission som minimum skal leve op til de habilitetskrav, der er fastsat i forvaltningslovens § 3, stk. 1, sammenholdt med stk. 2.114. Herom kan bl.a. henvises til Kommenteret Forvaltningslov ved John Vogter (3. udgave, 1999), side 160 ff.

Læs på Jurabibliotek

(...)

Interessen samler sig derfor i praksis om de situationer, der ikke svarer til dem, der er opregnet i retsplejelovens § 60, men som må sidestilles med dem, der er omfattet af retsplejelovens § 61, og som dermed – på grund af forudsætningen herom i forarbejderne til bestemmelsen – medfører inhabilitet efter § 3.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 63 -

...Retsplejelov (2000), side 108 ff. Se også Otto Bisgaard, UfR 1998, afdeling B, side 351 ff. Den følgende beskrivelse er derfor begrænset til de forholdsvis få spørgsmål om habilitet, der har foreligget i hidtidig praksis vedrørende kommissionsdomstole og undersøgelsesretter m.v. Endvidere nævnes nogle inhabilitetsspørgsmål, som ofte vil forekomme i praksis.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 67 -

...at sekretariatschefen var inhabil. Til støtte herfor henviste kommissionen bl.a. til arten og omfanget af det arbejde, som sekretariatschefen havde udført som advokat for Den Danske Bank, og til, at der ikke kan stilles samme habilitetskrav (svarende til retsplejelovens § 61) til sekretariatschefen som til medlemmerne af undersøgelseskommissionen.

Læs på Jurabibliotek