Forfattere: Jens Schovsbo, Morten Rosenmeier og Clement Salung Petersen
Udgivelsesdato: 05. februar 2024
ISBN: 9788757452488
- Side 748 -
...653, stk. 2. En bevissikringsundersøgelse gennemføres normalt før anlæggelse af en retssag (og ofte uden forudgående underretning af rekvisitus, jf. nærmere ndf.), men den kan e.o. også gennemføres under en verserende retssag, jf. FM 2015.58 V. Bevissikringsreglerne er ikke subsidiære i forhold til retsplejelovens regler om edition, jf. U 2015.863 V.
(...)
...at antage, at relevante beviser kan findes i de lokaler, der ønskes undersøgt. Dette indebærer ifølge forarbejderne, at der må foreligge »en væsentligt underbygget formodning« for de nævnte forhold. Se herom bl.a. FM 2003.162/1 V, U 2021.4741 Ø, U 2022.92 Ø og U 2022.2647 Ø og om parallelimport U 2006.2982 H kom. Salung Petersen i NIR 2008/175 ff.
(...)
- Side 749 -
...på it-servere mv. Rettighedshaveren må i sin anmodning konkretisere, hvilket materiale undersøgelsen skal omfatte. Undersøgelsen kan ikke omfatte materiale, der indeholder oplysninger om forhold, som rekvisitus ville være udelukket fra eller fritaget for at afgive forklaring om som vidne efter RPL §§ 169, 170 eller 172, jf. RPL § 653, stk. 3 og 5.
(...)
...fogedretten afslå anmodningen om undersøgelse helt eller delvist. Dette kan navnlig ske under hensyn til privatlivets fred eller til rekvisiti erhvervshemmeligheder, jf. RPL § 653, stk. 4. Bestemmelsen indebærer, at man normalt kun vil kunne bevissikre i tilfælde, hvor de formodede krænkelser er begået af erhvervsdrivende eller har et betydeligt omfang.
- Side 751 -
...tjenesteydelser. Et sådant informationspålæg kan gennemtvinges ved vidnetvang efter RPL § 178 også over for en modpart, jf. RPL § 306, stk. 5. Hvis en modpart uden lovlig grund undlader at efterkomme et informationspålæg, kan det også tillægges processuel skadevirkning, jf. RPL § 306, stk. 5, jf. § 344, stk. 2, og f.eks. SHD af 6.12.2007 (V-63-06).