...selvhjælpshandlinger ikke altid kræver særskilt hjemmel.1616. Poul Sørensen, op.cit., s. 238 og 242 f., jf. Poul Andersen, op.cit., s. 559 f. Artiklens hovedpointe vedrørte imidlertid retsplejelovens § 684, stk. 1, nr. 1, og har på dette punkt givet ophav til det til dato vel nok mest omdiskuterede håndhævelsesspørgsmål i dansk forvaltningsretlig teori.

Læs på Jurabibliotek

Håndhævelsens formål – abstrakt og konkret

- Side 585 -

...242, s. 6835 og FT 2023-24, tillæg A, L 60, s. 129 og 155. Fra retspraksis kan nævnes MAD 2004.315 B og TfK 2024.117 V samt, for så vidt angår tvangsbøder i samværssager efter retsplejelovens § 456 r, stk. 3, TFA 2004.325 V, U 2007.1437 Ø og U 2017.3552 Ø. Efter min opfattelse hviler denne antagelse på en overdrivelse af tvangsbødernes tvangsmæssige

Læs på Jurabibliotek

Effektivitet eller retssikkerhed?

- Side 597 -

...efter bestemmelsens formulering og forarbejder (se FT 1972-73, tillæg A, L 206, sp. 5740 f. og forhandlingerne, sp. 3647 f.) indebar »en fuldstændig prøvelse af, om der bør finde inddragelse sted, således at domstolene ikke blot er henvist til at efterprøve, om vejtransportrådets afgørelse ligger inden for grænserne af det skøn, som loven hjemler«.

Læs på Jurabibliotek