Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
- Side 442 -
Den manglende mulighed for anonymisering blev søgt imødegået med forskellige tiltag for at forbedre vidnernes tryghed, ligesom anklagemyndigheden i videre omfang forsøgte sig med anticiperet bevisførelse efter RPL § 747, stk. 1, 2. pkt., samt udelukkelse af tiltalte fra retsmødet efter RPL § 748, stk. 5.
(...)
- Side 449 -
...dørlukning under hovedforhandlingen eller en del af denne. Er der ikke truffet bestemmelse om dørlukning i en sag, hvor vidnet er undergivet anonymitet, må det ligge klart, at tilhørere, der har tilknytning til den tiltalte udelukkes fra retsmødet under vidnets forklaring.9393. RPL § 28 b, stk. 3. Nægter vidnet under hovedforhandlingen at afgive forkla-
- Side 500 -
...senere afspilles i retten, uden at det er nødvendigt at indkalde barnet som vidne. At en sådan videoafhøring kan benyttes som bevis under retssagen, er nu lovfæstet via RPL § 872. Videoafhøringen har det dobbeltformål at spare barnet for at skulle rippe op i begivenhederne på et tidspunkt, hvor disse er nedtonet i hukommelsen, samtidig med at barnet