Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
- Side 200 -
...må pligten antages at gælde enhver henvendelse fra politiet, også når denne drejer sig om orden og sikkerhed. Konsekvensen af, at man nægter at oplyse sin identitet, er, at man er hjemfalden til bødestraf og efter RPL § 755 kan anholdes med henblik på at sikre identiteten.88. Se nedenfor i kap. VI. Bestemmelsen omfatter dog ikke telefonisk afhøring.
- Side 221 -
...straffeprocessen. Uden for straffeprocessen åbner PL § 10, stk. 2, mulighed for, at politiet gør sig bekendt med et brev, der findes på en uidentificeret omflakker, måske en dement person, for at kunne finde frem til plejepersonale eller familie, som den pågældende kan overgives til. Også afkrævning af personoplysninger, jf. RPL § 750, hører til denne kategori.
- Side 244 -
...for anholdelsen og indbringelsen til stationen afslået, da retten fandt, at den unge mand selv havde givet anledning til den straffeprocessuelle frihedsberøvelse, jf. RPL § 1018 a, stk. 3. Derimod tillagdes der ham 1.500 kr. i erstatning efter dansk rets almindelige erstatningsregler for den efterfølgende detentionsanbringelse, idet han nok var både
- Side 262 -
...besluttet sig for, om man ville begære påtale, hvilket dog ikke har haft indflydelse på sagens udfald, idet politiet efter RPL § 720 stk. 3, kan foretage uopsættelige handlinger, »--- når forholdet er den, der kan beslutte eller begære offentlig påtale, ubekendt, men det på den anden side må forudsættes, at der vil blive begæret offentlig påtale«.
- Side 267 -
...kvinden ikke på noget tidspunkt trods forespørgsler havde oplyst sin identitet, ligesom hun ikke fandtes i besiddelse af nogen form for legitimation, der kunne føre politiet på sporet af hvem hun var, fastslog, at tilbageholdelsen var nødvendig – hvorunder der blev lagt vægt på, at hun straks blev løsladt, da identiteten var fastslået – og proportional.