- Side 590 -
...indgrebsadvokaten havde mulighed for at udtale sig for landsretten, og der følgelig ikke var tilstrækkelig anledning til at ophæve byrettens kendelse. Se også TfK 2012.518 V, hvor landsretten fandt, at byretten havde foretaget sig tilstrækkeligt til at muliggøre forsvarerens tilstedeværelse og derfor havde været berettiget til at fastholde retsmødet.
- Side 603 -
Bestemmelsen i § 46, stk. 2, giver justitsministeren hjemmel til at fastsætte nærmere regler for de pågældende advokater. Bestemmelsen svarer til retsplejelovens § 784, stk. 2, om advokater beskikket i sager om indgreb i meddelelseshemmeligheden, hvor efterforskningen angår overtrædelse af straffelovens kapitel 12 og 13 (om terrorisme m.v.).