Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
- Side 238 -
...den pågældende med rimelig grund er mistænkt for en lovovertrædelse, der er undergivet offentlig påtale, og at indgrebet skal være af væsentlig betydning for efterforskningen, så kræves det, at der foreligger nogle objektive data, der gør det sandsynligt, at den pågældende begår eller har begået en lovovertrædelse, og at han i den anledning besid-
(...)
- Side 240 -
...§ 792 a, stk. 1, »med rimelig grund er mistænkt«, og at visitationen måtte anses for at være kortvarig. Derefter fastslog retten, at selv om visitationen skete på offentlig plads (en park), så måtte den krænkelse og den ulejlighed, der blev forvoldt erstatningssøgende, anses for at være af begrænset omfang. Han blev derfor ikke tilkendt erstatning.
(...)
- Side 243 -
...udtagelse af blodprøve til sammenligning med sporene på stedet. Han blev herefter sigtet for drabet. S fandtes med »rimelig grund« sigtet for drabet, men efter RPL § 792 a, stk. 2, nr. 1, er det imidlertid en betingelse for udtagelse af en blodprøve mod en sigtets protest, at der er en »begrundet mistanke« om, at den sigtede har begået det påsigte-
- Side 261 -
...sigtet6565. RPL § 792 a, stk. 1, nr. 2 og RPL § 792 a, stk. 2, nr. 2. samt om ransagning6666. RPL § 794, stk. 1, nr. 2. og varetægtsfængsling.6767. RPL § 768. Kravet om nødvendighed genfindes ikke overraskende i EMRK, tydeligst i art. 5, stk. 1, litra c, om frihedsberøvelse for at hindre en forbrydelse og art. 11, stk. 2, om indgreb i forsamlingsfriheden.
(...)
- Side 262 -
...dem. For så vidt angik D og E, der var mænd, var der tilstrækkeligt grundlag for anholdelse, men indgrebet var ikke af afgørende betydning for efterforskningen, idet det ved såkaldt »pottevagt« kunne være konstateret, om de opbevarede narkotika i mave/tarmsystemet. Betingelserne for legemsundersøgelse vedrørende dem var derfor heller ikke opfyldt.