- Side 179 -
...grundlag for at antage, at tvangsmidler over for F ville føre til en sandfærdig forklaring, tillod landsretten, at anklageren dokumenterede F’s forklaring for byretten, jf. retsplejelovens § 877, stk. 2, nr. 3. Dette blev ikke anset uforeneligt med EMRK artikel 6, stk. 3, litra d, idet forklaringen hverken var det eneste eller det reelt afgørende bevis.