Forfattere: Trine Baumbach, Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Ole Scharf og Henrik Stevnsborg
Udgivelsesdato: 01. oktober 2019
ISBN: 9788757433395
Bemærk, at § 917 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 917, om det har en betydning.
- Side 313 -
Om landsrettens behandling af en »bevisanke« fastslår retsplejelovens § 917, stk. 1, 1. pkt., at når anken omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld (en »bevisanke« eller »fuldstændig anke«), skal der finde en fuldstændig ny hovedforhandling sted i landsretten.
(...)
...at anklagemyndigheden ikke har kontraanket (underforstået på beviset), idet resultatet af landsrettens behandling herefter ikke kan blive ugunstigere for tiltalte end den indankede dom, jf. § 924. På linje hermed er Rørdam, side 596, og Jochimsen, side 531. Har tiltalte oplyst lovligt forfald ved hovedforhandlingen af en bevisankesag, hvor tiltalte
(...)
- Side 316 -
...ganske »operationelt«. Det ses, at et afgørende moment er vurderingen af, om den tiltalte har »oplyst lovligt forfald«. Opstillet i forenklet form er det sådan, at hvis svaret er »nej«, kan tiltaltes bevisanke afvises, og tiltaltes eventuelle udmålingsanke kan fremmes uden tiltaltes tilstedeværelse. Er svaret derimod »ja«, må retten udsætte sagen.