Forfattere: Trine Baumbach, Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Ole Scharf og Henrik Stevnsborg
Udgivelsesdato: 01. oktober 2019
ISBN: 9788757433395
- Side 293 -
...retsplejelovens § 98 regulerer? Eller er det i forhold til andet, f.eks. sikkerhed i ansættelsen, således at anklagere ikke skal frygte for at træffe upopulære afgørelser? Og hvem er de anklagere, vi taler om? Er det kun de øverste anklagere – herunder særligt rigsadvokaten – eller er der en tilsvarende problemstilling i forhold til underordnede anklagere?
(...)
- Side 294 -
...udg., 1998) s. 157 ff., og Gorm Toftegaard Nielsen, Straffesagens Gang (5. udg., 2011) s. 102 ff. Spørgsmålet har også ved forskellige lejligheder været rejst i Folketinget, bl.a. i forbindelse med gennemførelsen i 2005 af bestemmelsen i retsplejelovens § 98, stk. 3, 2.-5. pkt., jf. Folketingstidende 2004-05, Tillæg A, s. 474 ff., og Tillæg B, s. 283.
- Side 299 -
...retsplejelovens § 98, stk. 1-3, underlagt fuldt tilsyn og instruktion fra justitsministeren, jf. ovenfor pkt. 1.1. Dog gælder efter bestemmelsens stk. 3, 2. og 3. pkt., at pålæg i konkrete sager om at begynde eller fortsætte, undlade eller standse forfølgning skal være skriftligt og begrundet, og at Folketingets formand som udgangspunkt skal underrettes.
- Side 302 -
Det er denne rekommendation, der ligger til grund for bestemmelsen i retsplejelovens § 98, stk. 3, 2.-5. pkt., jf. pkt. 5.4 nedenfor.
- Side 304 -
...med hensyn til udnævnelse, åremålsansættelse, forflyttelse eller afskedigelse. Det eneste, der kan peges på, er, at pålæg fra justitsministeren om at begynde eller fortsætte, undlade eller standse forfølgning skal være skriftlige og begrundede, og at Folketingets formand som udgangspunkt skal underrettes, jf. retsplejelovens § 98, stk. 3, 2.-5. pkt.
- Side 306 -
...opmærksomhed om, da man i 2005 indførte den særlige ordning i bestemmelsens stk. 3, 2.-5. pkt., om skriftlighed og åbenhed mv. i tilfælde af pålæg i enkeltsager, jf. nærmere Folketingstidende 2004-05, Tillæg A, s. 474 ff., og Tillæg B, s. 283. Det er også dette spørgsmål, der primært synes at have optaget den juridiske litteratur, jf. ovenfor pkt. 1.2.
- Side 307 -
...indførelsen af åremålsansættelse – med mulighed for forlængelse og genudnævnelse – i ledende stillinger som f.eks. chefanklager, regional statsadvokat og nu også rigsadvokat betydet en i hvert fald principielt stærkere afhængighed af justitsministeren. Sådanne anklagere vil f.eks. meget let kunne stå i den situation, at de kort inden udløbet af deres
(...)
- Side 308 -
Som anført i pkt. 5.4 tvivler jeg i den forbindelse på, at det er spørgsmål om formel instruktionsret – jf. retsplejelovens § 98 – som der er grund til at have størst opmærksomhed om.