- Side 17 -
...derfor alene omfatte statsautoriserede og registrerede revisorer (under et betegnet som »godkendte revisorer«), og kun såfremt andet konkret anføres, anvendes revisorbegrebet i en bredere forstand. Det følger videre af revisorlovens § 5, at betegnelserne »statsautoriseret revisor«, »registreret revisor« og »godkendt revisor« alle er beskyttede titler.
- Side 21 -
...faglige regelsæt1111. Henholdsvis ISA 220 og ISQC 1, se nærmere herom nedenfor punkt 1.3.2.1. allerede var gældende i Danmark forud for 2016. Dog er alle aspekter af kvalitetsstyringen fra 2016 nu placeret i og udført af Erhvervsstyrelsen, mens udførelse af kvalitetskontrol tidligere blev forestået af det daværende Revisortilsyn, der blev nedlagt i 2016.
- Side 40 -
...Her kan revisor dog godt være i et afhængighedsforhold til klienten/hvervgiver, men det skal i så fald udtrykkeligt fremgå af erklæringen uden sikkerhed, at revisor ikke er uafhængig. Dette gælder, uanset om revisor handler alene eller i samarbejde med andre erhvervsgrupper, jf. nærmere herom nedenfor i kapitel 2, punkt 2.2 og kapitel 3, punkt 3.6.
- Side 52 -
...institutioner, m.m. som herefter anvendes af godkendte revisorer i forbindelse med deres arbejde. Således er den stadige opdatering af ISA’er i dag en helt basal forudsætning for, at revisor til stadighed har mulighed for at handle i overensstemmelse med god revisor- og revisionsskik, herunder god revisorskik i revisorlovens § 16, stk. 1’s forstand.
- Side 53 -
...under, således vanskeligt kunne betegnes som en særlig kodificeret retlig revisornorm, allerede fordi den ikke er omfattet af revisorlovens definition på god revisorskik, jf. revisorlovens § 16, stk. 1. Derimod vil der være tale om en revisionsfagligt baseret rådgivernorm af mere generel karakter, jf. nærmere herom nedenfor i kapitel 2, punkt 2.2.2.
- Side 62 -
...offentlighedens tillidsrepræsentant) og uden sikkerhed.8989. Fastlæggelsen af »god revisorskik« i forbindelse med revisors afgivelse af erklæringer uden sikkerhed synes ikke ganske enkel, allerede fordi der ikke vil være tale om den retlige standard, der følger af revisorlovens § 16, stk. 1. Om denne problemstilling se nærmere nedenfor i kapitel 2, punkt 2.2.1.