Forfattere: Bernhard Gomard og Peer Schaumburg-Müller
Udgivelsesdato: 01. juni 2015
ISBN: 9788757433548
Bemærk, at § 30 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 30, om det har en betydning.
- Side 512 -
...nogle gange i årets løb kan drøfte spørgsmål, som enten bestyrelsen eller revisor ønsker at tage op. Børsselskaber skal etablere et revisionsudvalg, jf. revisorlovens § 31.929929. Jf. betænkning nr. 1478/2006 og betænkning nr. 1498/2008 s. 163 f, Peter Krogslund Jensen m.fl.: Revisorloven s. 389 f og Jan Schans Christensen i R&R 2008 nr. 9 s. 48 f.
- Side 513 -
...efterforskning, jf. RPL §§ 170 og 782, stk. 2, samt UfR 1984.762 H, UfR 1984.1036 Ø, UfR 1985.711 Ø og UfR 1989.876 Ø. Under en civil sag, f.eks. en erstatningssag mod selskabet eller bestyrelsen, er det overladt til retten at afgøre, om revisor bør fritages for sin tavshedspligt eller pålægges at udtale sig som vidne, jf. skønsreglen i RPL § 170, stk. 3.
- Side 514 -
...generalforsamlingsvalgte revisorer, cf. SL § 144, stk. 5, og Eigil Lego Andersen i UfR 2015 B 124 og 149 samt revisorlovens § 30, stk. 2. Revisor har bl.a. adgang til at gennemse bestyrelsesprotokollen og ejerbogen. Selskabet kan ikke vægre sig ved at besvare spørgsmål fra revisor, fordi et svar vil røbe forretningshemmeligheder. Revisor og hans medarbejdere har tavheds-
(...)
- Side 515 -
...jf. UfR 1984.570 SH. Revisors tavhedspligt er et naturligt modstykke til, at alle døre i selskabet står åbne for revisor. Revisor og hans medarbejdere skal respektere tavshedspligten også over for kapitalejerne og efter omstændighederne også over for medarbejderne i selskabet.936936. Jf. Bernhard Gomard: Revisors stilling i retlig belysning s. 35 ff.