Forfattere: Peer Schaumburg-Müller
Udgivelsesdato: 13. oktober 2020
ISBN: 9788757448191
Bemærk, at § 30 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 30, om det har en betydning.
- Side 706 -
...kræver ikke oplysning om forretningshemmeligheder, sml. ÅRL §§ 32 og 72. – Revisor skal på generalforsamlingen svare på spørgsmål, jf. SL § 103, stk. 2, men revisor har tavshedspligt også over for kapitalejerne, jf. revisorlovens § 30. Der er næppe krav om at revisor fysisk skal være til stede på generalforsamlingen. Han vil også kunne deltage digitalt.
- Side 718 -
...UfR 1997.283 H og UfR 2004.2253 H, hvor bestyrelsesmedlemmer blev erstatningsansvarlige, fordi de i forbindelse med deres udtræden havde undladt at underttete kapitalejerne eller den øvrige bestyrelse om mistænkelige informationer, som de var kommet i besiddelse af.10841084. Se også Carsten Fode: Ledelsesanvar og anavarsbegrænsninger (2020) s. 125 f.
(...)
...spørgsmålet om tavshedpligt har været behandlet i bestyrelsen, og man her har besluttet, at et forhold ikke omfattes af tavshedspligten, kan bestyrelsesmedlemmerne frit kommunikere dette, idet man dog ikke kan oplyse om, hvordan der er stemt i bestyrelsen, medmindre dette ved enstemminghed er besluttet i bestyrelsen, at man (også) kan »røbe« dette.