Forfattere: Søren Halling-Overgaard og Thomas Bøgelund Norvold
Udgivelsesdato: 20. juni 2024
ISBN: 9788757456387
- Side 661 -
Revisor/revisionsvirksomhedens anmodning om domstolsprøvelse skal være modtaget i Nævnenes Hus, senest 4 uger efter at revisor/revisionsvirksomheden er meddelt kendelsen fra Revisornævnet, jf. revisorlovens § 52, stk. 5. Nævnenes hus anlægger herefter civil sag mod revisor/revisionsvirksomheden.
(...)
...anlæg, jf. revisorlovens § 52, stk. 6. På dette forberedende retsmøde bestemmer retten efter anmodning fra Revisornævnet (sagsøger) ved kendelse, hvorvidt domstolsprøvelsen skal have opsættende virkning. Såfremt retten helt eller delvist stadfæster Revisornævnets kendelse, kan det tillige – i dommen – bestemmes, at anke ikke har opsættende virkning.
(...)
- Side 662 -
...163/2000162162. Se tilsvarende U.2000.307H. – i forbindelse med stillingtagen til en bødesanktion pålagt en advokat af Advokatnævnet også fandt, at bøder pålagt af Advokatnævnet i medfør af retsplejelovens § 147 c, stk. 1, er disciplinære foranstaltninger, men ikke sanktioner for strafbare forhold. Det samme må antages at gælde for bøder pålagt af Revisornævnet.
(...)
- Side 667 -
...bemærkes i den forbindelse, at landsretten tiltrådte Revisornævnets bødesanktion, men ændrede sanktionen angående frakendelsesperiode fra 2 år til 1 år, efter en konkret vurdering af sagens samlede omstændigheder. hvor Erhvervsstyrelsen havde gjort gældende, at domstolsprøvelsen var begrænset til en legalitetsprøvelse. Landsretten anførte hertil følgende:
(...)
»Der er ikke tilsigtet en ændring af den gældende retstilstand, hvorefter domstolene kan foretage en udtømmende prøvelse af Erhvervsstyrelsens henholdsvis Revisornævnets afgørelse […]«167167. Tilsvarende fremgår af de specielle bemærkninger til revisorlovens § 52, stk. 1, jf. L 13 FT 2020-21, jf. § 1, nr. 32.