Forfattere: Paul Krüger Andersen
Udgivelsesdato: 20. august 2021
ISBN: 9788757449884
- Side 445 -
Det centrale ledelsesorgan har både efter lovgivningen og efter almindelig generalforsamlingspraksis en central rolle på generalforsamlingen. SL § 102 pålægger således det centrale ledelsesorgan en oplysningspligt over for aktionærerne, jf. nedenfor.
- Side 456 -
...oplysninger fra datterselskaber, og moderselskaber bør (tidligere skal, jf. ophævet AL § 55 a) omvendt underrette datterselskaber om forhold, der har betydning for koncernen som helhed, og om beslutninger, der har betydning for datterselskabet, jf. også nedenfor i kap. 15.4 og nærmere Paul Krüger Andersen, Studier i dansk koncernret, 1997, p. 495 f.
(...)
- Side 457 -
...oplysninger er hensyn til selskabets forretningshemmeligheder,5757. Betænkning 1964 p. 153, jf. også bemærkningerne til SL § 102. til selskabets forhold til konkurrenter f.eks. i forbindelse med løbende forhandlinger om salg af dele af virksomheden, om fusion m.v. Bestemmelsen kan derimod ikke bruges som et skjold mod kritik af den siddende ledelse.
(...)
...generalforsamlingen, jf. SL § 102, stk. 2. Da oplysningerne i dette tilfælde ikke kan indgå i kapitalejernes beslutningsgrundlag, kan det efter omstændighederne være påkrævet at udskyde de pågældende beslutninger til en senere generalforsamling. Dette afgøres imidlertid af generalforsamlingernes flertal, som ikke nødvendigvis er dem, som ønsker oplysningerne frem.
(...)
...gøre det vanskeligt for kapitalejerne at få relevante svar frem. På den baggrund er der indsat en regel i SL § 102, stk. 3, hvorefter kapitalejer kan stille spørgsmål til dagsordenen eller til dokumenter m.v. til brug for generalforsamlingen inden udløbet af en frist, som optages i vedtægterne. § 102, stk. 4, giver endvidere aktionærerne i børsnote-
(...)
- Side 458 -
...forslag om granskning, jf. SL § 150, hvilket måske kan få bestyrelsen til at skifte mening. Sml. herved U 1985.536 H, hvor en anmodning om granskning blev afslået for så vidt angik forhold, hvorom bestyrelsen havde tilbudt at give nærmere oplysninger. Der fandtes heller ikke fornødnet grundlag for at imødekomme en anmodning om granskning i U 2019.217 Ø.
(...)
- Side 459 -
...1969, p. 125. Se videre Lars Bo Langsted m.fl., Revisoransvar, 8. udg., 2013, p. 381, og Gomard i Festskrift til FSR’s 75-års jubilæum p. 65 f. De to regler fører ofte til samme resultat, men det kan forekomme, at ledelsen ønsker at undlade et svar med henvisning til § 102, men at revisor vil være i stand til at svare uden at krænke sin tavshedspligt.
- Side 466 -
...SL § 102 og taleretten i SL § 78 kan give store praktiske problemer, både fordi en stor spørge- og diskussionslyst kan give tidsmæssige problemer, og fordi det, som også anført i bemærkningerne, kan være svært for dirigenten at vurdere, hvornår et emne er uddebatteret, når spørgsmål og debatindlæg indsendes elektronisk, f.eks. via elektronisk post.