Forfattere: Paul Krüger Andersen
Udgivelsesdato: 21. august 2024
ISBN: 9788757457544
- Side 444 -
...virksomheder, jf. herom nedenfor i kap. 13, og har selskabet udnyttet undtagelsesreglen, har selskabets revisor ikke møderet og mødepligt efter selskabslovens regler, selv om revisor har bistået med selskabets årsrapport f.eks. med review eller andet arbejde, der afsluttes med en erklæring. Revisor kan dog naturligvis være til stede efter aftale med selskabet.
- Side 457 -
...tavshedspligt, men ikke af skadesreglen i SL § 102.6565. Betænkning 540/1969 p. 125. Se videre Jacob Lentz m.fl., Revisoransvar, 9. udg. 2020, p. 468 f. De to regler fører ofte til samme resultat, men det kan forekomme, at ledelsen ønsker at undlade et svar med henvisning til § 102, men at revisor vil være i stand til at svare uden at krænke sin tavshedspligt.
(...)
- Side 458 -
...uafhængigt af ledelsen. Dette følger af selve rollen som revisor. Revisor kan ligeledes besvare spørgsmål om forståelsen af regnskabet eller regnskabstekniske forhold. Begge dele følger af SL § 103. Spørgsmål af virksomhedsøkonomisk art skal han derimod overlade til ledelsen at besvare. Revisor er dog i alle tilfælde begrænset af sin tavshedspligt.
(...)
...vedrørende revisors ret og pligt til at være til stede på generalforsamlingen, jf. foran, omfatter revisors oplysningspligt efter § 103 ikke de tilfælde, hvor små selskaber har fravalgt revision, selv om revisor har foretaget review eller anden gennemgang af selskabet. Også her kan selskabet dog som nævnt foran vælge at lade revisor besvare spørgsmål.
- Side 464 -
...i SL § 101, stk. 2. Udvalget mente, at dirigenten kan holde orden, uanset hvor mange spørgsmål der stilles på generalforsamlingen. SL § 103, stk. 3, giver som nævnt foran endvidere kapitalselskabets centrale ledelsesorgan mulighed for at fastsætte en frist, inden for hvilken kapitalejerne kan stille spørgsmål inden generalforsamlingens afholdelse.