Forfattere: Paul Krüger Andersen
Udgivelsesdato: 20. august 2021
ISBN: 9788757449884
- Side 473 -
...majoritet vedrørende beslutninger om vedtægtsændringer, jf. SL § 106 og vedrørende de specielle vedtægtsændringer, som nævnes i SL § 107, stk. 2 og 3. Uden for generalforsamlingskapitlet bl.a. om beslutninger om selskabets opløsning ved likvidation (SL §§ 217 og 281), fusion (SL §§ 246 og 281), omdannelse (SL §§ 321-324) og spaltning (SL §§ 264 og 301).
- Side 475 -
...§§ 106 og 107 ikke kan sættes ud af spillet blot ved at tage (en række) konkrete beslutninger. Efter den norske asl./aasl. § 5-20 kræves enstemmighed eller kvalificeret flertal ved enhver beslutning dvs. også enkeltstående vedtagelser, jf. således Aarbakke m.fl., Aksjeloven, 4. utg., 2017, p. 411, 1097. hvorved kapitalejernes forpligtelser over for
- Side 476 -
...kvalificeret flertal i anpartsselskaberne var indtil selskabsloven dog kun deklaratorisk. Vedtægterne i et anpartsselskab kunne indeholde en bestemmelse om, at simpelt flertal var tilstrækkeligt (også) til vedtægtsændringer. Reglerne er nu ens. Kravene kan skærpes, men ikke lempes. En skærpelse kan gå på en højere brøk end 2/3 eller f.eks. på, at forslag,
- Side 483 -
...108. Erhvervsstyrelsens standpunkt – som kan tiltrædes – er, at der ikke generelt bør stilles krav om 9/10-deles flertal efter § 107, stk. 2. For dette standpunkt taler ganske de samme grunde, som har ført til reglen i § 107, stk. 3, jf. ovenfor i teksten. men alene to tredjedeles flertal efter den almindelige regel om vedtægtsændringer i SL § 106.