Forfattere: Paul Krüger Andersen
Udgivelsesdato: 21. august 2024
ISBN: 9788757457544
- Side 326 -
...ulovligt anpartshaverlån ved modregning.9090. Anderledes Schaumburg-Müller og Werlauff, Selskabsloven 3. udg., 2020, p. 1130, hvor det anføres, at et ulovligt lån uden for tilfælde af selskabets insolvens kan indfris gennem modregning efter obligationsrettens almindelige regler. Sml. derimod Jan Schans Christensen, Selskabsloven, 2 udg., 2024, p. 775.
(...)
Kan en ulovlig bistand ikke tilbageføres eller bringes til ophør (ved sikkerhedsstillelse), indestår de, der har truffet eller opretholdt dispositionen, for selskabets tab, jf. SL § 215, stk. 2. Forståelsen af denne regel har tidligere
(...)
- Side 327 -
...afsnit 8.5. U 1997.444 H statuerede erstatningspligt efter begge regler. For de dele af mellemværendet som blev kvalificeret som et aktionærlån (konsulenthonoraret) efter § 115, stk. 4. For andre dele § 113, stk. 2. Afgørelsen er fulgt op i senere sager, se f.eks. U 1999.1185 H, U 2000.169 H,, U 2001.634 H, U 2001.1730 H og U 2001.2023 H, U 2000.169 H.
(...)
- Side 328 -
...stillet i strid med reglerne om kapitalejerlån. De senere regler om reelle ejere og kend din kunde principper må tages i betragtning i relation til fortolkningen af § 215, stk. 3. Ond tro omfatter efter ordlyden kun direkte viden. U 2009.2311 H fandt ikke, at et anpartsselskabs pantsætning af et ejerpantebrev var bindende jf. tilsvarende U 2008.1572 H.
- Side 330 -
...kapitalejerlån samt note 68 ovenfor. På basis af ejerregistret og eventuelt ejerbogen, jf. SL §§ 58 og 60 f., kan styrelsen bl.a. se, om personer, der skylder selskabet penge, også er kapitalejere, jf. nærmere foran i kap. 6.1.4. Økonomisk bistand i strid med SL §§ 206 og 210 skal tilbagebetales, jf. SL § 215. Se herom nærmere ovenfor i kap. 8.5.7.