Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 42 -
For selskaber under tvangsopløsning fremgår det udtrykkeligt af selskabslovens § 233, stk. 3, at likvidator kan (og skal) indgive konkursbegæring, der skal således ikke afholdes generalforsamling herom.
(...)
...derfor rekonstrueres eller tages under konkursbehandling. Likvidator er efter selskabslovens § 233, stk. 1, legitimeret hertil. Efter forarbejderne er der ingen tvivl om, at likvidator med hjemmel heri også er materielt berettiget til at indgive konkursbegæring. Forarbejderne anfører herom specifikt:66. Jf. L 170 (2008-09), bemærkninger til § 233.
(...)
...opfattelse, at selskabslovens § 233, stk. 1, var hjemmel til, at generalforsamlingen »bør« spørges.88. Jf. Bet. 2008:1498, s. 1050. Dette hjemmelsgrundlag kan være vanskeligt at følge. Hertil kommer, at der med angivelsen »bør« under alle omstændigheder ikke er tale om et »skal«, men nærmere er tale om en hensigtserklæring, der konkret kan fraviges.
(...)
- Side 44 -
Legitimationen til at indgive konkursbegæring tilkommer utvivlsomt det centrale ledelsesorgan, jf. selskabslovens § 233, stk. 1. Betydningen heraf er, at andre ikke kan indgive konkursbegæring på selskabets vegne, jf. U 1972.419 V. Dette gælder også ellers tegningsberettigede personer.
(...)
Der fremstår dog en vis usikkerhed om, hvorvidt selskabslovens § 233, stk. 1, medfører, at konkursbegæringen skal hidrøre fra samtlige medlemmer af det centrale ledelsesorgan eller blot dele heraf, eventuelt i overensstemmelse med selskabets tegningsregler.1111. Jf. tillige Torben Kuld Hansen og Lars Lindencrone Petersen: Insolvensprocesret, s.86 ff.