Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 29. november 2019
ISBN: 9788757440744
Bemærk, at § 1 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 1, om det har en betydning.
- Side 189 -
...obligatorisk national sambeskatning henviser kun til selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra a. Et selskab, der alene er skattepligtig til Danmark efter kulbrinteskattelovens bestemmelser, kan således ikke sambeskattes med andre selskaber i samme koncern, der er skattepligtige til Danmark efter selskabsskattelovens § 1 eller § 2, stk. 1, litra a eller b.
- Side 198 -
...obligatorisk national sambeskatning henviser kun til selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra a. Et selskab, der alene er skattepligtig til Danmark efter kulbrinteskattelovens bestemmelser, kan således ikke sambeskattes med andre selskaber i samme koncern, der er skattepligtige til Danmark efter selskabsskattelovens § 1 eller § 2, stk. 1, litra a eller b.
- Side 243 -
...koncernforbindelsen, som var den skattemæssige fusionsdato, jf. fusionsskattelovens § 5, stk. 3, jf. selskabsskattelovens § 31, stk. 5. I forbindelse med fusionen ville det ene selskab udgå af den danske sambeskatning. Aktiverne og passiverne ville forblive under dansk beskatning og dermed den danske sambeskatning, da de overgik til et fast driftssted.
- Side 286 -
skaber i samme koncern, der er skattepligtige til Danmark efter selskabsskattelovens § 1 eller § 2, stk. 1, litra a eller b.
(...)
...sig selv medføre, at selskabet ansås for at have tilvalgt international sambeskatning. International sambeskatning ville kun indtræde, hvis det ultimative moderselskab aktivt tilmeldte sig ordningen. International sambeskatning ville også omfatte interessentskabsandele i udenlandske faste ejendomme efter reglerne om fast driftssted i udlandet. Svaret
- Side 300 -
...administrationsselskabet ophører med at være skattepligtigt til Danmark efter selskabsskattelovens §§ 1 eller 2 eller hvis administrationsselskabet ikke længere indgår i koncernen, udløses der fuld genbeskatning. Indkomsten i administrationsselskabet forhøjes i administrationsselskabets sidste indkomstår inden skattepligtens ophør eller ophøret af koncernforbindelsen.
- Side 337 -
...samle deres aktiepost i et overliggende fælles holdingselskab, der besad over 60 pct. af aktierne i det underliggende holdingselskab, hvorom der var indgået en anpartshaveroverenskomst med særlige bestemmelser om minoritetsbeskyttelse. Skatterådet fandt – modsat SKATs indstilling – at der ville blive tale om obligatorisk sambeskatning, da der ikke var
- Side 394 -
...lovforslagets § 1, nr. 22, foreslåede bestemmelse i selskabsskattelovens § 32, stk. 6, ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst skal medregne det beløb, der er angivet i selskabsskattelovens § 32, stk. 7-10, når beløbet er positivt. Beskatning efter denne regel sker dog kun, når fire betingelser er opfyldt, jf. nærmere om disse betingelser nedenfor.
(...)
...udenlandske selskabers faste driftssteder i Danmark omfattet af selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra a. Selskabsskattelovens § 32 finder endvidere anvendelse på fonde og foreninger omfattet af fondsbeskatningslovens § 1, jf. fondsbeskatningslovens § 12, og danske selskabers faste driftssteder i udlandet, jf. selskabsskattelovens § 8, stk. 2, 3. pkt.
- Side 424 -
...på den skattepligtige indkomst samlet for det/de udenlandske CFC-selskaber samt den danske sambeskatningskreds. Skatterådet bekræftede, at det efter selskabsskattelovens § 32, stk. 9, ikke var et krav, at et udenlandsk CFC-selskabs eget underskud fra tidligere år rent faktisk var blevet brugt til at nedbringe dets indkomst efter udenlandske regler.
- Side 434 -
...koncession til at drive bankvirksomhed, og koncessionen ville også omfatte den påtænkte filial. Næsten 100 pct. af datterselskabets omsætning kunne henføres til lokale kunder i det pågældende land. Det samme ville gøre sig gældende for den påtænkte filial. Datterselskabet drev udelukkende virksomhed med uafhængige parter. Filialens indkomst ville ikke
- Side 445 -
...registrering havde selskabet investeret i fire projekterede ejendomme sammensat af en villa og tre ejerlejligheder. Betaling af ejendommene skete i rater på grundlag af en på forhånd fastlagt rateplan. Finansieringen gennemførtes ved kapitalindskud i eller udlån til selskabet fra det danske moderselskab. Købekontrakterne var ikke omfattet af kursgevinstlovens
(...)
- Side 448 -
...ikke var omfattet af selskabsskattelovens § 32, stk. 5, eller af bemærkningerne til bestemmelsen. Derfor skulle aktieselskabet ikke ved vurderingen af, om indkomsten i datterselskabet var omfattet af selskabsskattelovens § 32, stk. 1, nr. 1, jf. § 32, stk. 4 og 5, indregne den del af afståelsesavancen, der kunne henføres til goodwill i CFC-indkomsten.