Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 29. november 2019
ISBN: 9788757440744
- Side 205 -
Det kan derfor være nødvendigt at foretage en tilpasning af indkomståret i et selskab, når der etableres koncernforbindelse med andre selskaber, jf. forslaget til selskabsskattelovens § 10, stk. 5. En sådan tilpasning skal også foretages efter regnskabsmæssige regler,
(...)
- Side 206 -
men disse regler er ikke identiske med reglerne om omlægning af indkomstår i selskabsskattelovens § 10. Omlægningen af indkomstår skal derfor foretages efter principperne i selskabsskattelovens § 10. Der er imidlertid tale om en »tvangsmæssig« omlægning, som – i modsætning til en frivillig omlægning – ikke kræver skattemyndighedernes tilladelse.
- Side 241 -
...koncernforbindelsen, skulle underskudsbegrænsning efter ligningslovens § 15, stk. 3, jf. stk. 2, foretages i datterselskabets delårsopgørelse fra den 1. januar det pågældende år til og med dagen inden, der blev etableret koncernforbindelse. Datterselskabets skattemæssige underskud vedrørende perioden efter etableringen af sambeskatningen kunne derfor ikke begrænses.
- Side 253 -
...i overensstemmelse med armslængde-princippet. Dette kunne ifølge Skatterådet overføres til den betalingsforpligtelse, som opstod mellem det tidligere og det nye administrationsselskab, jf. selskabsskattelovens § 31, stk. 4, 5. pkt. Denne skulle forrentes fra de tidspunkter, hvor det nye administrationsselskabs forpligtelser over for SKAT forfaldt.
- Side 255 -
...skal opgøre den skattepligtige indkomst for samme periode som administrationsselskabet, uanset regnskabsåret efter selskabsretlige regler. Hvis et selskab ved etablering af koncernforbindelsen har et indkomstår, der afviger fra administrationsselskabets indkomstår, omlægges selskabets indkomstår, jf. den foreslåede § 10, stk. 5, i selskabsskatteloven.
- Side 320 -
...31 C, og selskaberne skulle sambeskattes jf. selskabsskattelovens § 31. Selskabets indkomstår var kalenderåret, og datterselskabets løb fra 1. juli til 30. juni. Administrationsselskabet ønskede af forretningsmæssige årsager sit indkomstår omlagt, så det udløb samtidig med datterselskabets indkomstår 2006. Skatterådet imødekom selskabets anmodning.
(...)
- Side 321 -
...etablering havde påbegyndt indkomståret 2007, mens datterselskabet var midt i indkomståret 2006. Sambeskatning forudsatte, at selskaberne havde samme indkomstår. Det var derfor nødvendigt også at ændre datterselskabets indkomstår 2006, jf. selskabsskattelovens § 10, stk. 5, 3. pkt. Datterselskabets indkomstår 2006 skulle herefter anses for udløbet ved
(...)
- Side 322 -
...indkomståret 2006. Datterselskaberne skulle derfor omlægge deres indkomstår efter reglerne i selskabsskattelovens § 10, stk. 1-4, så de udløb samtidig med administrationsselskabets indkomstår, jf. selskabsskattelovens § 10, stk. 5, 2. pkt. Datterselskaberne skulle dermed omlægge deres indkomstår med omlægningsperioden 2. april 2006-30. september 2007.
- Side 350 -
Et selskabs indkomstår defineres i selskabsskattelovens § 10, stk. 1, 2. pkt., som kalenderåret, medmindre selskabet efter selskabsskattelovens § 10, stk. 2, 4. pkt., vælger et forskudt indkomstår. Det følger af selskabsskattelovens § 10, stk. 5, at alle sambeskattede selskaber skal have samme indkomstår som administrationsselskabet.