Forfattere: Anne Sofie Højrup Bondegaard
Udgivelsesdato: 30. oktober 2023
ISBN: 9788757450453
- Side 180 -
...mismatch med hybride enheder, som medførte dobbelt fradrag, behandlet efter den nu ændrede bestemmelse i ligningslovens § 5 G og de nu ophævede bestemmelser i selskabsskattelovens § 2 A og § 31, stk. 2, 2. pkt. Kapitlets afsnit 2 indeholder en kort introduktion til den tidligere anvendelse af disse bestemmelser som værnsregler mod hybride mismatch.
- Side 187 -
SKM 2004.9 LR afklarede, at ligningslovens § 5 G, stk. 1, ikke kunne forhindre, at en dansk hybrids enheds betaling af renter til sit udenlandske moderselskab medførte fradrag uden medregning. Herefter blev den nu ophævede bestemmelse i selskabsskattelovens § 2 A indført ved lov nr. 221 af 31. marts 2004.
(...)
...den 17. december 2003, jf. FT 2003-2004, Tillæg A, L119 som fremsat, § 10, nr. 6. Det bindende svar i SKM 2004.9 LR blev afsagt den 16. december 2003, og forslaget til selskabsskattelovens § 2 A blev fremsat dagen efter, den 17. december 2003.1313. Jf. FT 2003-2004, Tillæg A, L 119 som fremsat, § 10, nr. 6 (forslag til selskabsskattelovens § 2 A).
(...)
- Side 188 -
...skattemæssig omkvalifikation af en klassisk hybrid enhed. Omkvalifikationen fandt dog kun sted, hvis de koncernforbundne juridiske personer kontrollerede den hybride enhed, jf. den dagældende bestemmelse i skattekontrollovens § 3 B, og var skattepligtige i en stat, der var medlem af EU eller EØS eller havde en dobbeltbeskatningsoverenskomst med Danmark.
(...)
Efter indførelsen af selskabsskattelovens § 2 A, blev mismatch med hybride enheder, som medførte dobbelt fradrag, således behandlet efter to forskellige regelsæt.
(...)
...selskabsskattelovens § 2 A, blev der foretaget en skattemæssig omkvalifikation af enheden til en skattemæssig transparent enhed med status af fast driftssted i Danmark. Et dobbelt fradrag kunne herefter hindres ved at nægte fradrag for den omkvalificerede hybride enheds underskud i sambeskattet indkomst, jf. selskabsskattelovens § 31, stk. 2, 2. pkt.
(...)
...5 G, stk. 1, 2. pkt. Det ville eksempelvis være tilfældet, hvis den hybride enheds deltagere var skattepligtige i en stat uden for EU eller EØS, som ikke havde en dobbeltbeskatningsoverenskomst med Danmark. Ligeledes ville ligningslovens § 5 G, stk. 1, 2. pkt., skulle anvendes, hvis et dansk selskab var moderselskab for en udenlandsk hybrid enhed.
(...)
- Side 189 -
Selskabsskattelovens § 2 A og § 31, stk. 2, 2. pkt., blev ligeledes ophævet.1515. Jf. lov nr. 1726 af 27. december 2018 § 1, nr. 3 og 16. Hybride mismatch, som medfører dobbeltfradrag, er herefter alene reguleret af selskabsskattelovens § 8 D, stk. 1, jf. § 8 C.