Forfattere: Henrik Peytz, Jan Børjesson og Anders Oreby Hansen
Udgivelsesdato: 17. januar 2014
ISBN: 9788757426199
- Side 170 -
Driftstilskud må nu i visse tilfælde behandles efter selskabsskattelovens § 31 D, der har følgende ordlyd, jf. bkg nr. 1082 af 14. november 2012 som senest ændret ved lov nr. 1114 af 18. september 2013:
(...)
- Side 174 -
...fordringen blev afstået, hvorfor der blev realiseret en gevinst eller et tab på eftergivelsestidspunktet, jf. kursgevinstlovens § 25. I forarbejderne til denne bestemmelse anførtes bl.a., at indfrielse og opgivelse anses for realisation. Det var herefter SKATs opfattelse, at moderselskabet ved eftergivelsen realiserede en skattepligtig kursgevinst.
- Side 207 -
...omstrukturering af selskaber og justering af sambeskatningsreglerne m.v.) efter indførelsen af regler om skattefri tilskud mellem koncernselskaber. Ved denne ændring indsattes i den daværende formulering af 2. pkt. », medmindre debitor er skattefri af tilskud ydet af kreditor efter selskabsskattelovens § 31 D« efter ordene »tidspunket for gældseftergivelsen«.
- Side 208 -
Driftstilskud har historisk været skattepligtige efter statsskattelovens § 4, men vil nu typisk kunne være skattefri efter bestemmelsen i selskabsskattelovens § 31 D, jf. hertil note 7 til § 1, afsnit 7.1.
- Side 212 -
Denne del af gevinsten vil således ikke være skattepligtig for debitor, hvis den omfattes af reglerne om skattefrit udbytte, jf. selskabsskattelovens § 13, stk. 1, nr. 2, eller udgør et skattefrit tilskud, jf. selskabsskattelovens § 31 D.
(...)
- Side 213 -
...formuleringen af § 8, 2. pkt., ændret ved § 5 i lov nr. 343 af 18. april 2007. Ved denne ændring indsattes i den daværende formulering af 2. pkt. », medmindre debitor er skattefri af tilskud ydet af kreditor efter selskabsskattelovens § 31 D« efter ordene »tidspunket for gældseftergivelsen«. Denne ordlyd kunne dog give anledning til utilsigtede fortolkninger.