Forfattere: Anne Sofie Højrup Bondegaard
Udgivelsesdato: 30. oktober 2023
ISBN: 9788757450453
- Side 217 -
...række nærmere betingelser er opfyldt, have mulighed for at fradrage enheden B’s underskud, såfremt underskuddet udgør et endeligt underskud, jf. selskabsskattelovens § 31 E, som selskabsskattelovens § 8 D, stk. 1, 1. pkt., henviser til. Kvalifikationen af B’s underskud som et endeligt underskud vil dog netop forudsætte, at underskuddet ikke kan an-
(...)
- Side 218 -
...selskabsskattelovens § 31 E, stk. 3. En fravigelse af territorialprincippet som følge af selskabsskattelovens § 31 E vil derfor ikke kunne forekomme i en situation, hvor et hybridt mismatch medfører dobbelt fradrag, jf. selskabsskattelovens § 8 D, stk. 1.6767. Se tillige kapitel 8, afsnit 10, om forholdet mellem selskabsskattelovens § 8 D, stk. 1, og § 8 E.
- Side 266 -
...de tvingende almene hensyn til at sikre sammenhæng i beskatningssystemet og at værne mod dobbeltfradrag.187187. Jf. C-650/16, Bevola, præmis 51-53. Da den finske filial imidlertid var lukket, og da underskuddet ikke i øvrigt ville kunne fradrages i Finland, udgjorde underskuddet imidlertid et endeligt tab for det danske selskab. EU-Domstolen fandt