Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 29. november 2019
ISBN: 9788757446494
Bemærk, at § 32 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 32, om det har en betydning.
- Side 278 -
...bestemmelse i aktieavancebeskatningslovens § 2 a, da indkomsten var væsentlig lavere beskattet end efter danske regler. Når ledelsens sæde flyttedes til Danmark, ville selskabet endvidere blive fuldt skattepligtig her i landet, hvorefter CFC-beskatningen ville indtræde. Når selskabet ejede mindst 25 pct. af aktierne i det hollandske selskab i en sammenhæn-
(...)
- Side 280 -
...til dobbeltbeskatningsoverenskomsten, og der ville derfor ikke kunne ske videre genanbringelse af den nævnte avance i anskaffelsessummen for en nyerhvervet ejendom i udlandet. Som følge af fraflytningen skulle der ske fraflytningsbeskatning i henhold til selskabsskattelovens § 5, stk. 7, af den avance, der var genanbragt i den udenlandske ejendom.
- Side 421 -
...vedr. forsikringsvirksomhed, indkomst fra virksomhed som penge– eller realkreditinstitut eller anden finansiel virksomhed), bliver det danske kontrollerende selskab beskattet af renterne som led i CFC-beskatning efter reglerne i selskabsskattelovens § 32. Der er derfor ingen grund til, at det udenlandske selskab skal betale dansk skat af renterne.
(...)
Den udenlandske CFC-beskatning behøver ikke at være identisk med den danske CFC-beskatning efter selskabsskattelovens § 32, som omtalt ovenfor under punkt c. Men den udenlandske CFC-beskatning skal dog bygge på et princip om, at et moderselskab beskattes af datterselskabets indkomst under visse betingelser.
- Side 465 -
...fra udenlandske faste driftssteder medregnes ved indkomstopgørelsen i Danmark, såfremt der er tale om såkaldt CFC-indkomst, det vil sige positiv indkomst fra faste driftssteder, hvis indkomst hovedsagelig hidrører fra finansielle indtægter og udgifter, jf. selskabsskattelovens § 32. Hvornår der foreligger et fast driftssted i udlandet afgøres efter